Утверждения депутата украинского парламента Мустафы Джемилева, заявившего, что Украина, перекрыв в 2014 году поставку воды в Крым по Северо-Крымскому каналу, лишила полуостров сельского хозяйства из-за засухи, не соответствуют действительности. Об этом пишет “Коммерсант”, со ссылкой на крымских экологов и метеорологов, сообщает издание «Новоросс. info».

Так, председатель крымской республиканской ассоциации «Экология и мир» Виктор Тарасенко сказал изданию, что заявления о засухе из-за перекрытия канала носят «политический характер» и противоречат законам географии и экологии.

Он сказал, что в предыдущие три года в Крыму выпало достаточно осадков для сбора хорошего урожая.

“Тем не менее климат идёт по синусоиде. Богатые на осадки годы сменяются засушливыми. Для Крыма здесь нет ничего необычного», — отметил Тарасенко.

В свою очередь начальник крымского Гидрометцентра Татьяна Любецкая назвала «глупостью» попытку связать засуху с перекрытием Северо-Крымского канала.

«Погода зависит от атмосферных процессов. Какое отношение к этому имеет канал», — сказала Любецкая.

По её словам, засуху снимут повсеместные дожди, тем не менее пока их в Гидрометцентре их не прогнозируют.