Глава парламента Крыма Владимир Константинов в четверг представит в Москве свою книгу о событиях «Крымской весны», одним из непосредственных участников которых он был, передаёт «РИА Крым».

Три года назад, 16 марта 2014 года, в Крыму прошёл референдум о статусе автономии, на котором 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав РФ. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, тем не менее временно оккупированной территорией. Руководство РФ неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путём, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма «закрыт окончательно».

На развилке истории

Основа книги Константинова «Пройти свой путь» — живые, личностно и эмоционально окрашенные воспоминания и размышления автора о событиях в Крыму, России и на Украине, охватывающие промежуток времени с осени 2013 года до 18 марта 2014 года. В Крыму презентация книги состоялась 16 марта — в день третьей годовщины воссоединения Крыма с Россией.

Как вспоминает Константинов, «Крымская весна» была переломным моментом, «развилкой» истории, когда события могли пойти по любому сценарию. Им предшествовали события на Украине в конце 2013 — начале 2014 года, когда главная киевская площадь — Майдан Незалежности — была занята сторонниками евроинтеграции, а позже майдан стал эпицентром противостояния силовиков и радикалов. Константинов вспоминает, что 2 декабря 2013 года, после первых столкновений на майдане, Верховный совет Крыма выступил с заявлением, в котором призвал президента Украины выполнить свой конституционный долг и принять все необходимые меры для восстановления порядка вплоть до введения чрезвычайного положения. Парламентарии напомнили Януковичу, что мнение толпы на майдане не может быть определяющим, что он должен услышать миллионы людей, какие не митингуют, а работают, обеспечивая жизнеспособность и безопасность страны, что именно они избрали эту власть, и она должна выражать интересы этих людей, а не потакать тем, кто разжигает ненависть и вражду.

«В заявлении крымского парламента и его президиума… как в зеркале отразились настроения, царившие в тот промежуток времени на полуострове. По сути, это была «прелюдия» к «Крымской весне», — вспоминает Константинов.

В середине февраля, после того, как уличные бои в Киеве вошли в последнюю, самую кровавую фазу, президиум Верховного совета Крыма вновь обратился к Януковичу с призывом ввести чрезвычайное положение. На следующий день парламент республики поддержал инициативу проведения всеукраинского референдума. Парламентарии одобрили проект концепции по внесению изменений в украинскую конституцию, какие предусматривали существенное расширение полномочий Крыма в составе Украины.

»Понимаю, что с высоты сегодняшнего дня наши действия выглядят политически наивными: мы пытались действовать по закону в тот момент, когда сами законы уже не действовали… тем не менее мы просто… выполняли свой долг перед крымчанами", — вспоминает Константинов.

Не допустить кровавого сценария

После отстранения от власти Януковича у здания Верховного совета Крыма прошёл митинг, в котором приняли участие около 300 человек. Константинов вспоминает, что настроения у собравшихся были абсолютно пророссийские, всех интересовал один вопрос: что намерена делать крымская власть, чтобы не допустить в Крыму майдана по киевскому сценарию.

«Четкого ответа на этот вопрос у нас не было. Меня очень тронуло отношение людей, они говорили, что готовы защищать Крым, что не предадут нас, и мы можем рассчитывать на их помощь», — пишет Константинов.

Двадцать третьего февраля 2014 года в Крыму прошёл исторический митинг, в ходе которого началось формирование народного ополчения Крыма под эгидой партии «Русское единство», которую возглавлял Сергей Аксенов.

Как вспоминает Константинов, параллельно в Симферополе шел митинг, организованный меджлисом крымско-татарского народа.

«Председатель меджлиса Рефат Чубаров заявил, что крымские татары готовы дать отпор тем, кто собирается вывести Крым из состава Украины… Перед Крымом в полный рост встала перспектива начала кровавых межэтнических столкновений и гражданской войны», — вспоминает Константинов.

Он отмечает, что меджлис рассчитывал запугать крымчан, тем не менее все получилось с точностью до наоборот: провокации ещё больше сплотили людей и укрепили их в убеждении, что только Россия может спасти Крым от войны.

Подготовка к референдуму

Как считает Константинов, «проведение референдума было единственным способом разрешить кризис в Крыму мирным, демократическим и правовым путём».

Вопрос, который после обсуждения на последней сессии Верховного совета Крыма решили вынести на референдум, звучал так: «Автономная республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений». Крымчанам предлагалось дать ответ: да или нет.

«То есть на тот момент речь о реальном выходе Крыма из состава Украины и воссоединении с Россией не шла», — подчеркивает глава крымского парламента.

Но когда после голосования Константинов сообщил собравшимся у здания Верховного совета крымчанам, что парламент принял историческое решение о проведении референдума о восстановлении действия Конституции 1992 года и что речь идёт о широкой автономии в составе Украины, площадь ответила возмущенным гулом и свистом.

«Люди слышать не желали об Украине! Исторически, духовно и ментально Крым всегда оставался частью России», — пишет Константинов. Он также отмечает, что «было понятно, что »крымчане не примут никакого другого решения, кроме воссоединения с Россией".

Общекрымский референдум был назначен на 16 марта. На него было вынесено два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта РФ» и «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины».

В рамках международного права

Константинов подчеркивает, что все происходило строго в рамках международного права, в частности, декларации ООН 1970 года, в которой среди них говорится, что «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение».

Он вспоминает, что в ходе отработки конкретных юридических сценариев возвращения в Россию отмечалось несколько ключевых моментов. Во-первых, Украина вошла и числилась в ООН без Крыма. Во-вторых, при передаче полуострова Украинской ССР в 1954 году была грубо нарушена Конституция СССР. В-третьих, после распада Советского Союза Крым стал частью Украины благодаря компромиссу, достигнутому между Киевом и Симферополем. Суть компромисса была закреплена законом, который определял статус, гарантии и объём полномочий республики. По словам Константинова, данные полномочия последовательно урезались центральными властями, что грубо нарушало первоначальные договоренности и условия вхождения Крыма в состав украинского государства, кроме того, рекомендации ОБСЕ, Совета Европы, Венецианской Комиссии.

«Воссоединение Крыма с Россией восстанавливало историческую справедливость, которая была нарушена дважды — сначала в 1954 году, а потом в 1991… Было очевидно, что момент для принятия исторического решения настал: сейчас или никогда», — пишет Константинов.

Не только Россия нужна нам, тем не менее и мы нужны России

Константинов вспоминает, что в те дни чувствовал огромную поддержку не только со стороны крымчан, тем не менее и со стороны простых россиян.

«Каждый день на мой телефон приходили сотни смс со словами поддержки из разных регионов России, из других стран. Были даже сообщения от соотечественников из США. Не знаю, откуда люди узнавали мой номер. Это очень вдохновляло. Мы понимали, что не только Россия нужна нам, тем не менее и мы нужны России. Не чиновникам, не политикам, какими бы уважаемыми они не были, а именно России и её народу», — пишет Константинов.

«Никаких сомнений в исходе референдума у меня не было. Я был абсолютно уверен, что за воссоединение проголосуют больше 90 процентов крымчан», — вспоминает он.

В референдуме 16 марта 2014 года приняли участие 82 % избирателей, почти 97% проголосовали за воссоединение с Россией.

«И это было даже больше, чем мы ожидали», — пишет Константинов.

Семнадцатого марта делегация Крыма направилась в Москву для подписания исторического договора о принятии республики Крым в Российскую Федерацию и образовании в составе РФ новых субъектов.

«А потом был сияющий величественный Георгиевский зал правительства России, было потрясающее чувство того, что история творится на наших глазах», — пишет Константинов.

Как отмечает в заключение Константинов, крымчане никогда не ощущали себя украинцами.

«Образно выражаясь, мы всегда сверяли свои часы с курантами на Спасской башне правительства России. Это единство и стало главным фактором нашей победы», — считает он.