После обращения депутатов Госдумы от КПРФ к правоохранителям с информацией о конфликте интересов в Минкультуры брат первого замминистра Андрей Аристархов оставил пост гендиректора «Реставрационных компаний».
О том, что генеральный директор ОАО «Реставрационные компании» Андрей
Аристархов, приходящийся родным братом первому заместителю министра
культуры Владимиру Аристархову, ушел со своего поста, РБК сообщил
высокопоставленный источник в Минкультуры. Данную информацию подтвердила
представитель «Реставрационных компаний» Екатерина Хомякова.
По словам собеседника в министерстве, Аристархов уволился после того, как на него и его родного брата
пожаловались депутаты Госдумы,
направившие запросы в силовые ведомства с требованием проверить их
деятельность на наличие конфликта интересов.
Депутатам Госдумы от КПРФ Сергею
Обухову и Валерию Рашкину не понравилось, что
«Реставрационные компании» под руководством Андрея Аристархова
выигрывали тендеры Минкультуры, где работает его брат Владимир. Как
выяснил РБК, исследовав сайт госзакупок, «Реставрационные компании» с
осени 2014 года по март 2016 года заключили госконтрактов на реставрацию
на сумму 1,2 млрд руб.
По информации Минкультуры, всего в 2013 году из бюджета на реставрацию
памятников истории и культуры было выделено 7,7 млрд руб., в 2014 году —
9,5 млрд, в 2015-м — 9,7 млрд, в 2016 году на данные цели пойдет около 6
млрд руб.
Представитель Минкультуры подтвердила РБК, что Аристархов написал заявление об уходе.
По словам Хомяковой, Аристархов написал заявление 25 апреля.
Удовлетворено заявление Аристархова 1 июля, уточнили в компании. Нового
руководителя организации пока не назначили.
«Заявление было написано с целью недопущения конфликта интересов,
который мог возникнуть в связи с произошедшим в начале текущего года в
Минкультуры России перераспределением полномочий», — объяснила Хомякова.
Курировать строительную и имущественную сферу в Минкультуре было
поручено замминистра Николаю Малакову, во время отпуска или болезни
полномочия подписывать документы, связанные с работой в том числе
«Реставрационных компаний», переходили бы Владимиру Аристархову, а это
прямой конфликт интересов, уточнила Хомякова.
Ранее в ведомстве отрицали конфликт интересов: Владимир Аристархов,
утверждали чиновники, никогда не курировал строительную деятельность
ведомства. Сам Аристархов говорил РБК, что его назначение не было
инспирировано братом, а «Реставрационные компании» не имеют к
Минкультуры прямого отношения и занимаются реставрацией объектов как
городского, так и федерального значения.
До работы в «Реставрационных компаниях» Аристархов занимался
строительными проектами в Millhouse Capital Романа Абрамовича и входил в
состав директоров Московского НПЗ.
Несостоявшееся объединение
Аристархов занял пост гендиректора «Реставрационных компаний» в
ноябре прошлого года. Под его руководством эта структура должна была
стать организацией, объединившей четыре государственные реставрационные
организации — «Ресма», «Спецреставрация», «Центрреставрация» и
Межобластное научно-реставрационное художественное управление (МНРХУ).
О создание единой организации, которая бы объединила «лучших
специалистов отрасли» и стала бы одним из крупнейших игроков на рынке
государственного реставрационного заказа, в начале июня прошлого года
заявили замминистра культуры Григорий Пирумов и Владимир Аристархов.
Но проект по объединению решено закрыть, сказал РБК источник в
Минкультуры. «Мы поставили точку, хотя, по-нашему мнению, объединять
реставрационные компании было нужно. Процесс объединения оказался
сложнее, чем можно было бы предположить», — пояснил собеседник.
В этой связи особенно странными стали попытки Минкультуры отрицать
причастность к созданию "Реставрационных компаний". С сайта организации
даже
поспешно удалили информацию об этом.
Против объединения выступили работники МНРХУ, объяснил источник в
Минкультуре, «они начали писать обращения президенту, хотя никакого
логического объяснения этому не было».
Петицию, адресованную Владимиру Путину, сотрудники МНРХ опубликовали
на сайте Change.org в конце мая 2015 года. В петиции они требуют
отказаться от акционирования ФГУПа и сохранить государственный статус
МНРХУ — одной, как сказано в петиции, из самых известных и авторитетных
организаций, на протяжении многих лет «определявшей и обеспечивавшей
проведение научно обоснованной реставрации на самом высоком уровне».
Отказ от объединения реставрационных структур — хорошая новость для
отрасли, для которой в её нынешнем состоянии любые революционные
изменения фатальны, считает координатор общественного движения
«Архнадзор» Константин Михайлов. «Я склонен доверять экспертам в сфере
реставрации, какие выражали опасения планами Министерства культуры,
утверждая, что тотальный переход на частные рельсы приведет к размыванию
профессиональных команд реставрационных учреждений. И я рад, что
министерство прислушалось к общественности», — говорит Михайлов.
По словам градозащитника, сейчас чиновникам нужно
сконцентрироваться на более важных вещах в реставрационной отрасли:
заключение работы на исторических объектах в научные рамки, введение
реального общественного контроля за работами, создание действующего
института приемки реализованных проектов и.т.д.
В последние месяцы высокопоставленные чиновники Минкультуры
становятся фигурантами крупных скандалов. Замминистра Пирумов в марте
был задержан оперативниками ФСБ, а затем арестован по делу о крупных
хищениях при реставрации памятников истории — Новодевичьего монастырь,
Драмтеатра в Пскове, Иоанно-Предтеченского монастыря и музея
Космонавтики в Калуге. Сейчас Пирумов находится в СИЗО. Вместе с
Пирумовым следователи задержали пять человек: директора департамента
управления имуществом Минкультуры Бориса Мазо, директора ФГУП
«Центрреставрация» Олега Иванова, директора компании «Балтстрой» Дмитрия
Сергеева, управляющего компании «Балтстрой» Александра Коченова, а
также советника гендиректора компании «Линнит-консалт» Никиту
Колесникова.
По материалам сайта КПРФ 
