9 мая 2016 года в Симферополе прокурор Поклонская прошла в колонне "Бессмертного полка" с иконой Николая II. По глобальной сети интернет пошла волна возмущения действиями Поклонской. С другой стороны звучат звуки ободренья. Давайте разбираться.Я уже занимался эмоциональной и моральной стороной вопроса и думаю, что это провокация от Поклонской с далеко идущими последствиями и своими причинами. И готов это доказать. Кто желает рационально спокойно обсудить данный факт и тезисы, прошу в комментарии. Кто попробует обсуждать это с позиции веры или безотчетной любви к "милой Наташе", тот должен понимать, что обсуждать с таких позиции рациональные вещи невозможно.

У действия Поклонской есть несколько уровней.

Уровень № 1. Формальный

"Бессмертный полк" - гражданская акция, которую начали в Томске 9 мая 2012 года, когда в колонне прошли 6000 томичей, часть с портретами воинов Великой Отечественной войны. Далее, год от года численность и география "полка" возросла до 4 млн. в прошлом году и в этом году до десятка млн. людей по многим городам России и мира.

Гражданская акция "Бессмертный полк" поддержана Президентом РФ. И его участием в шествии и тем, что Президент Путин распорядился выделить грант для проведения акции (средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 01.04.2015 № 79-рп и на основании конкурса, проведенного Национальным благотворительным фондом).

Итак, фиксируем. Шествие "Бессмертный полк" является гражданской инициативой всероссийского и международного масштаба. Его поддержал Президент Путин и государственным финансированием, и личным участием. При таком уровне поддержки общественная важность акции для России ещё выше.

У любой акции есть правила. Тем более у шествия численностью участников в десятки млн. и с государственной поддержкой на высшем уровне. Разумные правила и четкое соблюдение - их основа для эффективного, результативного и безопасного для участников действия. И для развития акции, в ином случае она будет регрессировать. А мы не можем позволить "Бессмертному полку" ослабнуть.

Процитирую частично Устав "Бессмертного полка", который и является его правилами:

1. Бессмертный полк своей главной задачей считает сохранение в каждой семье личной памяти о поколении Великой Отечественной войны.
2. Участие в Бессмертном полку подразумевает, что каждый, кто помнит и чтит своего родственника - ветерана армии и флота, партизана, подпольщика, бойца Сопротивления, труженика тыла, узника концлагеря, блокадника, ребенка войны - 9 Мая выходит на улицы города с его(её) фотографией или если нет фотографии - с его(её) именем...
3. Бессмертный полк — Некоммерческая, Неполитическая, Негосударственная Гражданская Инициатива. Встать в ряды Полка может каждый гражданин, независимо от вероисповедания, национальности, политических и иных взглядов. Бессмертный полк объединяет людей. Все, что служит иному, для нас неприемлемо. Одна страна - один Полк.
4. Бессмертный полк не может быть имиджевой площадкой. Исключено использование любой корпоративной или иной символики во всем, что имеет отношение к Бессмертному полку.
5. Полк не может быть персонализирован ни в одном, даже самом уважаемом человеке: политике, общественном деятеле, чиновнике. Полк - это миллионы ушедших и их потомки.
...
9. Наша конечная цель - превратить Бессмертный полк во всенародную традицию празднования Дня Победы 9 Мая.

Прокурор Поклонская с иконой Николая II нарушила все перечисленные пункты Устава "Бессмерного полка". Символ в руках Поклонской не имеет никакого отношения к поколению Великой Отечественной войны. Николай II не родственник Поклонской. Икона - это не фото. Она имеет и политический и религиозный смысл.

Поход Поклонской с иконой с ликом Николая II можно рассматривать как имиджевую акцию. И как попытку персонализации Победы в образе Николая II.

Еще вопрос. У Поклонской никто не воевал в Великую Отечественную? Ей некого пронести в колонне "Бессмертного полка"? Или она стыдится своих родственников, воевавших за Победу?

Разберемся. Обратите внимание, что в прошлом году Поклонская несла дореволюционное групповое фото своих родственников.

Фото, без указания кто есть кто и где воевал. Может воевал в Великую Отечественную, а может и нет. По фото не понятно. В 2016 году Поклонскую фото родственников уже не устроило...

Можно ограничиться осуждением Поклонской за нарушение правил акции, тем не менее давайте копнем глубже.

Зачем и почему Поклонская нарушила правила? Она - работник юстиции и не может не задумываться о формальной стороне вопроса. Мнение некоторых, что Поклонская неадекватна, я отметаю. Ну не может быть прокурор Крыма неадекватен. Не верю и это не доказано.

8 мая ТАСС сообщал о планах Поклонской нести фото своего прадеда, который так же не воевал в Великую Отечественную. Тем Не Менее она понесла икону...

Уровень № 2. Организационный

Обратите внимание, что Путин не так давно сказал, что "На День Победы будут провокации". И про попытку взлома единства нации Путин правильно сказал. Придти в колонну с неразрешенным символом, который не разделяется всеми участниками и не имеет отношения к "Бессмертному полку" - это и есть "взлом" единства в исполнении прокурора Поклонской. И её, Поклонской, медийный уровень узнаваемости только увеличивает силу "взлома". Кстати, после 9 мая в российских СМИ были три самые главные темы: День Победы, "Бессмертный полк" и Поклонская. Пиар удался...

Говорят, что Поклонская выполнила просьбу одного или «очень многих ветеранов», которым якобы Николай II «являлся в военные годы и в страшных безвыходных ситуациях спасал им жизни».

Обратите внимание, что она говорит в свое оправдание. Сначала у неё появляется ОДИН ветеран:

Потом - МНОГО ветеранов.

Вы в это верите? Как говорится, путается в показаниях...

Давайте подумаем. Во-первых, РПЦ очень спокойно работает в России уже около 30 лет. Почему мы за 30 лет не видели ни одного письменного свидетельства воспоминания ни одного ветерана о том, что его "спас Николай 2-й"? Почему именно сегодня так "удачно" появляется просьба этого неизвестного доселе ветерана?

Во-вторых, для советских солдат Великой Отечественной войны не очень характерно было думать о личной безопасности. Все или почти все думали о спасении страны и народа в первую очередь, героизм был поистине массовым. Думать о своем спасении во времена, когда горе разливанное по земле твоей идёт, когда дети и старики и женщины плачут и когда миллионы мирных советских граждан умирают от рук нацистов? Поэтому мне кажется, что ситуация с ветераном, мягко говоря, странная. Очень странная.

Завтра другой "ветеран" попросит пронести фото или икону с Красновым или Шкуро или Власовым по причине того, что "он его спас". И кто-нибудь это понесет...

Не верите, что это возможно? Так вот, 9 мая в строю "Бессмертного полка" в Аргентине уже прошли потомки коллаборационистов и сторонники генерала Власова - предателя, боровшегося на стороне Гитлера! А мы все "няш-мяш, ветеран попросил..." будем щебетать? Разум есть?

Если не потребовать жестко, тем не менее корректно, от всех следовать Уставу "Бессмертного полка", то в следующем году может начаться беспорядок в рядах. Каждый известный персонаж может начать носить вместо фото то, что пожелает. Например: Рогозин - символ НАТО, где он был представителем России (и не только). Гиркин - фото белого генерала-фашиста Туркула, которого он так почитает. Жириновский - портрет Наполеона. Местный идиот оденет костюм Дарта Вейдера. И так далее. Вы этого хотите?

Рамка акции будет "взломана" массово и из акции почитания ветеранов и воинов Великой Отечественной войны "Бессмертный полк" превратится в фарс. Или в место для конфликтов. Что разрушит акцию, а этого допустить нельзя. Есть масса мероприятий, куда можно принести икону, тем не менее нет другого времени и места, чтобы пройти с фото наших советских предков, кроме 9 мая в "Бессмертном полку".

Почитайте, что по этому поводу думает известный журналист и ведущий Максим Шевченко. Его мнение гораздо жестче моего. И факты Шевченко приводит очень интересные...

У "Бессмертного полка" есть гаупвахта, место, где порицают нарушивших Устав. Я думаю, что совет акции "отметит" Поклонскую, если организаторы желают сохранить и свой труд и "Бессмертный полк" для России.

Уровень № 3. Религиозный

Россия - светское государство, в котором закреплены Конституцией свобода совести и вероисповедания. В России ни одна из религий не является государственной и формально доминирующей и не может являться по Конституции. Важно, что РПЦ сегодня и не желает быть в этом качестве, об этом говорит высшее руководство церкви.

А значит, при всем уважении к великому культурному и историческому вкладу, который внесен православием в тысячелетнее развитие России, никто не может превращать любой общенародный праздник в публичную демонстрацию личных религиозных предпочтений.

Более того, в Уставе "Бессмертного полка" прямо оговорено, что акция - общенародная, а не религиозная. В противном случае в рядах "Бессмертного полка" шли бы не люди в обычной одежде с фотографиями родных, а представители всех российских религий в своих религиозных одеждах со своими символами. Ведь если можно православным, то почему нельзя мусульманам или иудеям или буддистам? В России все религии равны. Во что превратится "Бессмертный полк" в этом варианте? В непонятное совместное религиозное действо. А стычки на религиозной почве возможны в этом случае? Возможны. Так зачем же Поклонская закладывает под "Бессмертный полк" такую "мину замедленного действия"?

В России есть масса неверующих людей, атеистов, людей светских, в том числе и русских. Вообще мем "русский = православный" не верен, как любой мем. Что неверющие люди будут делать в шествии, которому придана серьезная религиозная окраска? Они просто уйдут из него или возмутятся. Таков сценарий может быть следствием поступка Поклонской. Ослабление "Бессмертного полка". Не это ли цель госпожи Поклонской, известной своими "белыми" и монархическими взглядами?

Носить иконы и справлять религиозные культы важно и необходимо в разумное время и в разумном месте. И православные люди так и делают. Для этого есть масса церквей, есть многочисленные крестные ходы и религиозные праздники. И это замечательно, пусть церквей будет больше! И праздников будет больше, как например Крестный ход и митинг в память русских воинов в Екатеринбурге.

Но зачем же превращать в "крестный ход" уникальное, единственное светское и просоветское мероприятие, на котором можно пройти со своими предками, потом и кровью вырвавшими День Победы, в едином строю в религиозное мероприятие?

Поклонская настаивает, что прошла в колонне «Бессмертного полка» с иконой Николая II, поминая его сугубо как святого Русской православной церкви. Для поминовения святых и существуют крестные ходы. Но, по православным канонам, поминовения до дня Радоницы, то есть в этом году до 10 мая, не проводятся. Что за странный "крестный" ход устроила Поклонская до разрешенного дня?

В религиозном смысле Поклонская осуществила подмену, заменив участие в общем шествии своим личным странным "крестным" ходом, да ещё и под фото-видео-камеры. С очень серьезным пиаром.

Обратите внимание, что она выбрала не икону Богородицы, Иисуса Христа, Георгия Победоносца или Святую Троицу. И не Тихвинскую икону, с которой по преданию облетали Москву в 1941 году.

Она выбрала лик очень антисовесткого по-сути Николая II, кстати проигравшего свою войну немцам. А значит именно антисоветскость и ослабление накала праздника День Победы нужна была Поклонской для своего неуместного пиара в стиле "ПростиНасГосударь!". Классическая провокация.

Разве будет глубоко верующий человек устраивать подобные провокации с помощью религиозных символов? Нет. Тогда во что "верит" и что делает Поклонская?

Уровень № 4. Политический

Я считаю, что всю логику действий Поклонской, помимо тонкой провокации и работы на ослабление акции "Бессмертный полк", необходимо искать прежде всего в политической плоскости.

Прокурор Поклонская - известная медийная фигура с политическими амбициями. Это - известный факт. Об этом, например, пишет портал "Новости Крыма" 22 декабря:

"Среди перспективных региональных политиков с федеральными перспективами лидирующая позиция досталась действующему прокурору Крыма Наталье Поклонской... Эксперты рейтинга отмечают, что Поклонская до сих пор является одним из самых узнаваемых лиц российских регионов и на самом деле не имеет «антирейтинга»".

Именно поэтому Поклонскую необходимо рассматривать не как прокурора, "Няш-Мяш" и прочее. А как самого перспективного регионального политика, нацеленного на позиции в федеральном центре. Я именно по этой причине занимаюсь этой темой. Если бы Поклонская была просто милая девушка - прокурор, зачем время тратить?

Любой политик всегда прислоняется, подключается к общественной энергии и пытается её оседлать. И далее на этой энергии политик поднимается во власть. Это - политическая аксиома.

"Бессмертный полк" за четыре года стал самой мощной общественной акцией в России. Десятки млн. участников во многих городах. Абсолютное внимание СМИ. Как тут не прислониться?

Как отмечает тот же портал "Новости Крыма", Поклонская в конце 2015 года начала терять рейтинги:

"Однако, как отмечают представители фонда (фонд ИСЭПИ Дмитрия Бадовского), Поклонская уже начала терять пункты вследствие выхода темы Крыма с поля основных информационных поводов общегосударственной политической повестки."

Попыткой удержать падение собственного рейтинга можно воспринимать клип на песню из фильма "Офицеры "с участием Поклонской, опубликованный 6-го мая. И ещё много информационных материалов с Поклонской в главной роли можно найти и привести как аргумент. Прокурору Поклонской пиар не нужен. Политику Поклонской - нужен.

К слову, пиар любой медийной фигуры - штука достаточно дорогая. СМИ обычно не публикуют материалы о таких людях бесплатно. И клипы не снимаются бесплатно. СМИ без разницы на "няш-мяш", им нужны деньги. И все политики такого рода за публикации о себе платят. Кто же платит за пиар Поклонской? Кто её двигает в политику? Очень интересный вопрос, вариант ответа на него дает известный публицист и телеведущий Константин Семин.

Потеря рейтинга - смерть для молодого политика, которому необходимо тянуть ещё долго до реальной власти. В связи с этим логично такое нацеленное и на пиар и на провокацию (которая только усиливает пиар) поведение Поклонской 9 мая.

Возможно, ход мыслей был примерно таков: "Просто пройти в колонне - это слабый пиар. Президент Путин идёт в колонне в Москве, первоочередное внимание СМИ будет приковано к нему. Как его переплюнуть, перебить в информационном пространстве? Необходимо выделиться, выйти "не как все". Все идут с фото, а я пойду с иконой. В прошлом году я ходила с фото не по формату акции - никто не заметил. Значит икона. Какая? Икона с Николаем II, которая сильно бьет по советизму. И своим сигнал подам, и организаторам нос утру, и выделюсь между всех политиков и "советские люди" обозлятся, пойдет волна в СМИ. А мне это и надо. Ай, какая я умница!".

Молодой перспективный политик, совершающий подобные провокации, использующий для своего пиара и День Победы, и иконы, осуществляющий политическую акцию на неполитическом общероссийском мероприятии заслуживает самой жесткой оценки. Как и любой политик вообще. Кто с этим не согласен?

Далее, Поклонская - не либеральный и не центристский политик, не Явлинский и не Путин. Поклонская - политик с монархическими позициями. Доказывать данный тезис не буду, просто посмотрите на фотоколлаж выше.

С другой стороны, последние пять-десять лет Россия стремительно ресоветизируется. Советские ценности возвращаются в наше общество, на просоветских позициях уже стоит подавляющее большинство граждан России. Даже либеральный Левада центр это подтверждает:

В таких условиях ни у какого политика, стоящего на монархических позициях, в России выборной перспективы нет. Именно поэтому и Поклонской, и её сорантикам по "бело-монархическому цеху" ничего не остается, как всегда и везде бороться с советизмом в любых его проявлениях, бороться с этими тенденциями в народе России. День Победы - самый сильный советский символ в России сегодня.

Поклонская приходит с иконой Николая II на советский праздник День Победы. Её соратники по "белому цеху" бездоказательно обвиняют Ленина в свержении Романова и убийстве царской семьи и сами создают для образа Николая II антисоветский контекст. Никто не желает даже вспоминать, что Николая Романова свергли сами февралисты - белогвардейцы, члены Думы, военные чины и родственники Николая Романова. А убили семью Романовых левые эсеры, не выполнив приказ Ленина о доставлении Романовых в Москву.

А сегодня данный накачанный антисоветизмом политический символ Поклонская несет на праздник, где славят подвиг советского народа. Вот такая "игра в две руки". И "милая Наташа" вроде как ни при чем!

При этом Поклонская красиво стравливает просоветских и православных. Просоветские не могут не отреагировать на это резко, не могут не возмутиться. Если будешь молчать - завтра всё шествие будет в иконах Николая II, затем слуги Гиллера - Краснова, затем портреты Власова. Знаем, как это бывает. Не дети...

Просоветские отреагировали на провокацию Поклонской, православные неофиты или фундаменталисты обиделись. Раскол в обществе увеличился. Нехарактерный ход от прокурора, который вроде должен стоять на страже закона и общественного мира. А для политика монархического толка в советизирующейся стране - ход логичный.

Игра на стравливание красных и православных идёт давно и атакует сторона монархическая, "белая". Монархисты на основании фальшивки требуют переименовать станцию метро "Войковская" не смотря на протест общества. Они поключают к этому Патриарха Кирилла, который в Мосгордуме выступает за переименование.

Монархисты из заграницы пишут письмо Путину и безапелляционно требуют убрать Ленина из Мавзолея, и всех, кто захоронен в кремлевской стене, угрожая отказом в инвестициях. Монархисты Юрьев и Малофеев и Рогозин скорее всего стоят за посылкой на Донбасс через Крым белогвардейца Стрелкова. Что там белогвардеец Стрелков натворил, какие провокации устроил, сколько городов сдал, как Путина костерил, все уже знают. И данные провокации против России и Путина опять же делали "белые" и монархисты. Ясна параллель? Понятна "работа"?

Провокации от прокурора-политика сегодня происходят в Крыму. Который вернулся России так трагически, который для России сверхважен. За Крым Россию наказывают и будут наказывать наши западные недруги. Ставки в игре очень велики. И любая провокация в Крыму, это не только политическая глупость. Это работа на раскол и Крыма и России и предательство национальных интересов.

О президентском будущем Поклонской уже начали говорить. Некий крымский монах якобы предсказал, что через десять лет Поклонская сменит Владимира Путина на посту президента России. Опять монах, православие... Поклонская начала свою выборную компанию к 2024-му году, когда Путин должен будет уйти? Или раньше всё случится?

Работникам прокуратуры так-то запрещено заниматься политикой. А Поклонская пиарится и занимается, используя религиозные символы, смешивая события, стравливая "белых" и красных и ударяя по самой сильной общенародной акции "Бессмертный полк". России нужен такой политик? А прокурор?

Политическая игра против народа России и против Путина идёт в режиме "нон-стоп". Важным элементом в этой игре сегодня является перспективный молодой политик, а по совместительству крымский прокурор, Наталья Поклонская. Которая начала разрушать День Победы и "Бессмертный полк" ради своих идеологических заморочек, политических перспектив и по желанию своих монархических элитных хозяев. Как прореагируют на данную провокацию граждане России? Как прореагирует власть?

Важно сохранить акцию "Бессмертный полк" от других провокаций и от разрушения. Это - самое главное. Сохраним День Победы - сохраним народное единство. И Россию.


По материалам сайта КПРФ