Последние новости

Реклама

Борис Владимирович, пора объявить свой «каминг-аут»!

Об этом сообщило издание «Крымское Эхо».

КАК ПСЕВДОЮРИСТ, АКАДЕМИЧЕСКИЙ МОШЕННИК И РЕНЕГАТ Б.ЗМЕРЗЛЫЙ СТАЛ ЭКСПЕРТОМ ВАК РОССИИ ПО ПРАВОВЫМ НАУКАМ

  • От льва Саксонский вкрадчивый шакал
  •  К лисе, к медведю, к волку убежал.
  • Джордж Г. Байрон

Одним из основных критериев признания ученого в академическихкругах является его востребованность как эксперта в работе специализированных учёных советов по защите диссертаций. Авторитетным показателем в данном отношении считается также членство в экспертных советах ВАК России. Не стали исключением в этом плане и крымские учёные, которые по предложению руководства ряда кафедр и факультетов в рамках плановой ротации представляют Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского (далее – КФУ) в ВАК России.

В 2017 г. удостоился этой чести в области правовых наук и широко известный в Крыму академический плагиатор, заместитель декана юридического факультета Таврической академии КФУ по научной работе, доктор исторических, доктор юридических наук, профессор кафедры истории и теории государства и права Б.Змерзлый[1].

Коллеги по юридическому цеху желали бы узнать о том, за какие заслуги их «именитый» земляк, неоднократно прославившийся вопиющей безграмотностью, низким профессионализмом, воровством чужих публикаций и текстов стал экспертом такой авторитетной институции, какими достижениями он отметился на ниве правовой науки, в чем может считаться примером для студентов и аспирантов?

Предпримем попытку выяснить базовый образовательный уровень Б.Змерзлого в области юриспруденции. Главным подспорьем в этом отношении является его персональная страница на официальном сайте Таврической академии КФУ, где профессор в графе «образование» написал о себе скромно и кратко – высшее[2].

Выглядит такой подход несколько странным, поскольку именно данный факт не может вызывать сомнения в случае, когда речь идёт о преподавателе вуза. Квалификационные требования предполагают, что стать аспирантом или соискателем может только специалист с высшим образованием, по этой причине нужно было указать конкретику: наличие базового образования по юриспруденции, квалификация и номер диплома. Образцовой в этом плане может считаться персональная страница непосредственного начальника Б.Змерзлого, заведующего кафедрой истории и теории государства и права юрфака Таврической академии КФУ, кандидата философских наук, кандидата юридических наук, доцента П.Тарана, который указал реквизиты диплома, не оставляющие сомнений о его подготовке как юриста: «Симферопольский государственный университет им. М.В. Фрунзе. Специальность – «Правоведение». Квалификация – «Юрист-специалист». Диплом ВС № 007664» .[3]

Что же заставило Б.Змерзлого не следовать примеру своего мудрого и опытного шефаи ограничиться ничего не объясняющей, вызывающей недоумение записью? Ответ банальный: оказывается, доктор юридических наук, защитившийся в 2014 г. на Украине (Институт законодательства Верховной Рады Украины), не имеет базового юридического образования!

ВАК Украины в своих квалификационных требованиях допускает подобный вариант для докторантов, но у профессионального цеха юристов есть свои строгие корпоративныеправила… к примеру, невозможно представить такой феномен, как нотариус, следователь, адвокат, судья, прокурор или юрисконсульт без профильного диплома. Почему преподаватель правовых дисциплин на профильном факультете и доктор юридических наук может быть исключением из этих правил?

Квалификационная монография Б.Змерзлого «Правовое регулирование торгового судоходства в Черноморско-Азовском регионе в конце XVIII – начале ХХ вв.»[4], изданная в августе 2014 г. в преддверии подготовки к защите докторской диссертации, была подвергнута подробному анализу в рецензии Т.Щорса, И.Петровского «Как стать доктором юридических наук на Украине, или Почему в Сомали нет специализированных учёных советов», опубликованной на «Крымском Эхе» в октябре 2016 г.[5].

Авторы рецензии пришли к выводу, что данная монография – это компилятивная, выполненная на низком профессиональном уровне работа с грубыми методологическими, фактологическими и грамматическими ошибками. Также, Б.Змерзлый продемонстрировал политическую ангажированность и предвзятость, вступив на страницах своего небрежного опуса в полемику с российским ученым А.Суржиным, фактически отстаивая точку зрения о принадлежности Керченского пролива Украине [4, С. 17; 5].

В тексте самой докторской диссертации также есть фрагменты, которые заставляют обратить на себя особое внимание. Следующим способом Б.Змерзлый обосновал актуальность темы своего исследования: «Сегодня украинское торговое судоходство находится в глубоком экономическом кризисе в виду отсутствия поддержки со стороны государства, изношенности главных фондов торгового морского и речного флота, малоэффективности отечественных форм правового влияния на его развитие. С другой стороны, в этой сфере продолжает действовать значительное количество правовых норм, инструкций, правил, приказов принятых в советской промежуток времени. Невзирая на то, что некоторые из них модернизированы, существующая законодательная база устарела и нуждается в усовершенствовании, а её использование во многих случаях приводит к значительным экономическим и социальным убыткам.

Ситуация существенно ухудшилась в виду военного и политического противостояния с Российской Федерацией, что привело к снижению уровня безопасности торгового судоходства, пассажирских перевозок, осложнений для украинских судов при проходе в Азовское море из Черного и наоборот. Следствием этих событий стало дальнейшее углубление кризиса, прекращения работы ряда портов и замедления экономического развития всего Черноморско-Азовского региона (подчеркнуто авт.) »[6]  [С. 3].

В связи с этим утверждением специалист по истории морского права Б.Змерзлый может привести хотя бы один пример, количественные и качественные характеристики того, когда российская сторона стала причиной отрицательных последствий для Украины, про которые он так безапелляционно пишет в своей диссертации?

Какую моральную и правовую оценку заслуживает этот фактически лживый пассаж, учитывая, что его автор к моменту защиты диссертации в Киеве (декабрь 2014 г.) получал заработную плату за счёт российских налогоплательщиков, будучи профессором и заместителем декана юридического факультета Таврической академии КФУ, действовавшего в правовом и образовательном пространстве России? Как соотносится псевдонаучная гипотеза Б.Змерзлого с незаконными действиями украинских пограничников по отношению к российским кораблям и их экипажам в чёрном и Азовском морях весной 2018 г.?

Особенно удивляет, что пан Б.Змерзлый, учитывая «щирість та свидомість», кроме того, холуйскую рептильность перед киевскими кураторами, так и не смог предоставить текст своей халтурной диссертации в «спецраду» на «державній мові». Тем не менее русскому языку пришлось пережить жесткое испытание, учитывая то, каким ужасным стилем излагает на бумаге «профессор» результаты своего скудоумного «творчества», демонстрируя во многих случаях беспрецедентную для доктора наук безграмотность [5; 9].

По первой специальности Б.Змерзлый является историком и в этой области знаний на научном поприще сумел также отметиться неординарными резонансными «достижениями».

В 2007 г. специализированный учёный совет по истории Института востоковедения им. А.Крымского НАН Украины (г. Киев) был вынужден снять соискателя Б.Змерзлого с защиты по причине обнаружения в рукописи его докторской диссертации многочисленных фактов плагиата.Масштабные некорректные заимствования чужих текстов были также установлены и в соответствующей квалификационной монографии – «Нариси з історії розвитку системи освіти кримських татар у Кримській АРСР (1921 – 1941 рр.)»[7].

В сентябре 2014 г. Б.Змерзлый, не зная ни одного восточного языка, опубликовал научно-популярную монографию «Очерки по истории письменности у тюркских народов»[8]. В этой работе автор подверг огульной критике в вульгарном пропагандистском ключе алфавитную реформу 1930-х гг. в СССР по переводу на кириллицу тюркских языков, необходимость применения кириллического алфавита на территории соответствующих регионов России и государств постсоветского пространства. В данной монографии были также выявлены масштабные некорректные заимствования чужих публикаций в виде плагиата нескольких научных и газетных статей учёных и экспертов из России, Узбекистана и Казахстана.

Публичное разоблачение попавшегося в следующий раз академического вора и мошенника прошло в обстоятельной и хорошо аргументированной рецензии А.Добровольского «Как стать законченным «энциклопедистом», или О превратностях плагиата в научной работе», опубликованной на «Крымском Эхе» в сентябре 2015 г.[9]. На этом фоне запредельным цинизмом выглядит то, что пойманный за руку плагиатор Б.Змерзлый продолжает распространять свою «книгу», составленную во многом из чужих украденных им текстов, по музейным учреждениям Крыма, предавая данные факты широкой огласке в СМИ[10].

В любом авторитетном вузе России факт выхода в свет подобной «монографии» означал бы конец академической карьеры проходимца. Тем не менее руководство юрфака Таврической академии КФУ предпочло не заметить появление как в 2015, так и в 2016 гг. на «Крымском Эхе» упомянутых выше резонансных рецензий на опусы Б.Змерзлого и продолжает делать вид, что в его лице имеет дело с респектабельным ученым.

Кроме того, как бы в знак насмешки и глумления над здравым смыслом, юридической наукой и принятыми в академическом сообществе этическими нормами его кандидатура в 2017 г. была предложена в рамках плановой ротации на работу экспертом ВАК России по праву.

Безнаказанность, известно, что лишь поощряет продолжение деструктивной деятельности или поступков, и в этом отношении Б.Змерзлому удалось в следующий раз пробить дно в вопросах беспринципности и цинизма... В 2017 г. так называемый Таврійський національній університет імені В.I. Вернадського (г. Киев) выпустил два номера журнала «Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: Історичні науки» (Том 28 (67) № 1, Том 28 (67) № 2) , в редакционной коллегии которых фигурирует… профессор Борис Владимирович Змерзлый как доцент кафедры конституционного и международного права юридического факультета этого псевдовуза![11].

Удивительно, почему между прочих своих реквизитов профессор-многостаночник для большей убедительности не указал, что он к тому же является экспертом ВАК России?

Вспомним, что мифический « Таврійський національній університет імені В.І. Вернадського» был «создан» в Киеве переобувшимся в свое время на лету ренегатом и крымским перебежчиком профессором В.Казариным. Цель существования и функционирования этого «заклада вищої освіти» его руководство не скрывает, о чем красноречиво свидетельствует следующее высказывание «фундатора університета»: «Все мы понимаем, что освобождение Крыма, налаживание другой жизни в Крыму невозможно без молодежи. Именно по этой причине такие усилия мы все предложили, чтобы ТНУ имени Вернадского, который оккупационные власти закрыли в Крыму, как и все другие украинские вузы, – чтобы он поднялся, переехал в Киев и здесь восстановил свою деятельность…

Мы готовим новое поколение крымских руководителей… Они должны с опытом европейского сотрудничества, обмена, знанием многих языков, приехать в Крым и сделать кадровую перезагрузку крымского полуострова »[12].

Самоочевидно, что киевский так называемый ТНУ имеет откровенно реваншистскую антикрымскую направленность. В связи с этим не вызывает сомнений, что работа в нем для любого специалиста из Крыма является не просто подработкой на территории иностранного государства вахтовым методом, а среди них и демонстрацией своей общественно-политической позиции, что в случае Б.Змерзлого выглядит закономерно и логично.

 При этом остается только догадываться, сотрудником каких государственных учреждений Украины может ещё оказаться пан профессор, учитывая его репутацию, девиации поведения и беспринципность.

А ведь неглупые люди в свое время предупреждали некоторых неразборчивых и недалеких администраторов, которые продолжают протежировать и прикрывать его в КФУ: «В любом случае покровителям и соратникам пана Б.Змерзлого по обе стороны Перекопского перешейка надо привыкать к ситуации, когда им придется краснеть и нести ответственность за «креативные» поступки малограмотного и недостаточно образованного члена своей околонаучной «коза ностры» [5].

Компанию по редакционной коллегии «Вчених записок ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: Історичні науки» составила Б.Змерзлому бывшая крымчанка – кандидат исторических наук, доцент Е.Горюнова [11], которая до 2014 г. работала в Симферополе. Как специалист она известна защитой кандидатской диссертации по истории колхозно-совхозного строительства в Крыму в 1920-е гг. [13], что сейчас старается не афишировать. Сейчас этот эксперт по аграрным отношениям периода НЭПа переквалифицировалась в политологи и систематически появляется со скудоумными тенденциозными измышлениями о событиях в Крыму в украинских СМИ, сопровождая их легким истерическим надрывом.

Тем не менее эту женщину с таким пугающим контрастом научных интересов и другими странностями нельзя упрекнуть в отсутствии последовательности: не признав новые общественно-политические реалии, она переехала на постоянное место жительства на Украину.

Борис Владимирович, может, на фоне этого примера представительницы слабой половины человечества, совершите хоть раз по-настоящему мужской поступок и объявите свой персональной «каминг-аут»! Разумеется, сидеть на двух стульях — процесс, возможно, по-своему приятный, особенно для того, кто в совершенстве овладел навыками ласкового теля, которое умеет даже через государственную границу и прочие препоны тянуть свои губы к вымени с живительной влагой. Ваш новый шеф В.Казарин наверняка уже преподал мастер-класс, как «любить» и продавать родину за должности и деньги…

В любом случае рано или поздно определяться придется — ведь земляки-свидомые укропатриоты терпеть такую двойственность долго не будут, и аргументы булгаковского Шарикова (« Я без пропитания оставаться не могу. Где же я буду харчеваться?») также вряд ли примут во внимание...

Исходя из того, что проделки ренегата Б.Змерзлого выстраиваются в определенную систему, скорее всего, руководство юридического факультета Таврической академии КФУ считает приемлемым смотреть сквозь пальцы на то, как его деятельность подрывает имидж и репутацию их учебно-научного подразделения. Назначение субъекта с таким отягощенным бэкграундом на должность заместителя декана по научной работе можно понимать как рекламу в лице Б.Змерзлого откровенной халтуры и плагиата в науке, воинствующего невежества, попрания всех принятых в академических кругах этических норм, низкого уровня общей и правовой культуры, беспринципности, цинизма и умения «решать вопросы» в коррумпированных спецсоветах Украины.

При этом особенно удручает, что «профессор» на этой должности уже по определению является ярким примером для студентов и аспирантов.

Разумеется, тем, кого устраивают в высшей школе из конъюнктурных соображений подобные «доктора наук», халтура и серость, отсутствие здоровой профессиональной конкуренции, глубоко безразличны любые предупреждения и морализаторство на эту тему. Тем не менее им стоит принять во внимание одну объективную закономерность: по мере отсутствия адекватной реакции со стороны окружающих на девиации в своем поведении любой социопат идёт в дальнейших поступках только по пути усиления отклонений от общественной нормы, а это неизбежно создаст рано или поздно угрозу положению его покровителям.

Интересно, какой сюрприз от «двуликого Януса» Б.Змерзлого стоит ожидать в Крыму в следующий раз: членства в рядах партии Олега Ляшко (запрещена на территории Донецкой Народной Республики) или интервью и публикаций на сайте «Крым.Реалии»? Тем не менее спрогнозировать ход мысли и направленность действий «креативного профессора» скорее всего никому не под силу…

Надо обладать по-настоящему изощренным «свидомым» мышлением, примитивной корыстью, кроме того, непредсказуемой глупостью, чтобы будучи профессором КФУ и экспертом ВАК России, податься на работу в «университет» В.Казарина в Киеве, брутально подставив тем самым свое руководство в Симферополе. Разумеется, ответственные лица в КФУ не могли предвидеть такой поворот событий, когда подбирали и утверждали эту кандидатуру для работы в ВАК России, даже учитывая неоднократные предупреждения в электронных СМИ [5; 9].

Судя по тому, что Б.Змерзлый в своей «научно-педагогической» деятельности дерзко, демонстративно и систематически попирает академические, этические, а также другие нормы на юридическом факультете Таврической академии, КФУ в силу каких-то необъяснимых причин не в состоянии дать правильную профессиональную и моральную оценку его поведению.

Складывается впечатление, что вместо вдумчивого серьезного подхода к кадровой работе на профильном правовом факультете предпочитают не замечать неблаговидные поступки академического проходимца и мошенника, безграмотного дилетанта, идейного циника и ренегата, который по факту выдвижения в экспертный совет ВАК России, к сожалению, стал «визитной карточкой» этого учебно-научного подразделения КФУ на федеральном уровне.

Последний факт выглядит особенно прискорбно, поскольку дискредитирует авторитет профессионального сообщества учёных правоведов и юристов Крыма в целом...

В связи с этим напрашивается только один вывод: юрфак Таврической академии КФУ нуждается в кадровом усилении и обновлении, которые нужно провести в ближайшей перспективе. Оптимальным решением этой задачи может быть приглашение для участия в конкурсе на замещение вакантных должностей профессорского состава, учитывая дефицит именно этой категории специалистов, кандидатов из иных регионов и вузов России, кроме того, разработка специальной образовательной программы для подготовки докторантов.

Также, руководству факультета целесообразно изучить опыт российских учебных и научно-исследовательских учреждений по борьбе с академическим плагиатом, кроме того, более ответственно подходить к подбору кадров, чей моральный и профессиональный облик должен соответствовать высоким требованиям для работы в высшей школе на участке по подготовке будущих сотрудников правоохранительной системы страны.



[1] Состав экспертного совета Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации по праву [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – vak.ed.gov.ru.

[2]  Змерзлый Борис Владимирович [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ta2.cfuv.ru/personalnye-stranic/zmerzlyj-boris-vladimirovich

[3]  Таран Павел Евгеньевич [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ta2.cfuv.ru/personalnye-stranic/taran-pavel-evgenevich

[4]  Змерзлый Б.В. Правовое регулирование торгового судоходства в Черноморско-Азовском регионе в конце XVIII – начале ХХ вв. – Симферополь: ЧП «Предприятие Феникс», 2014. – 512 с.

[5]  Щорс Т., Петровский И. Как стать доктором юридических наук на Украине, или Почему в Сомали нет специализированных учёных советов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – http://c-eho.info/diskussiya/item/2788-kak-stat-doktorom-yuridicheskikh-nauk-na-ukraine.

[6]  Змерзлый Б.В. Правовое регулирование торгового судоходства в Черноморско-Азовском регионе в конце XVIII – начале ХХ вв.: дис. … доктора юридических наук: 12.00.01. – Киев, 2014. – 430 с.

[7]  Змерзлий Б.В. Нариси з історії розвитку системи освіти кримських татар у Кримській АРСР (1921 – 1941 рр.). – Сімферополь: Атлас-компакт, 2006. – 280 с.

[8]  Змерзлый Б.В. Очерки по истории письменности у тюркских народов. – Симферополь: Издательский дом «Гельветика», 2014. – 404 с.

[9]  Добровольский А. Как стать законченным «энциклопедистом», или О превратностях плагиата в научной работе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://c-eho.info/biblioteka/item/1423-kak-stat-zakonchennym-entsiklopedistom

[10] В Бахчисарае проходит выставка «Известный гасприновед Крыма – Виктор Ганкевич» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://tat.rus4all.ru/news/20171016/728360038.html

[11] Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: Історичні науки. – Том 28 (67) № 1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hist.vernadskyjournals.in.ua/journals/2017/1_2017/1.pdf; Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: Історичні науки. – Том 28 (67) № 2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hist.vernadskyjournals.in.ua/journals/2017/2_2017/2_2017.pdf.

[12] Михаил Рябов «Казарин-старший заявил, что готовит для Крыма новых террористов – как в группе Сенцова» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.politnavigator.net/kazarin-starshijj-zayavil-chto-gotovit-dlya-kryma-novykh-terroristov-kak-v-gruppe-sencova.html.

[13]  Горюнова, Є. О. Соціально-політичні процеси в селі Кримської АССР 1920-х років: автореф. дис. ... канд. істор. наук: спец. 07.00.01. «Історія України» / Горюнова Євгенія Олександрівна; Запорізький державний університет. – Запоріжжя, 1999. – 22 с.

Тоже важно:

Комментарии:






* Все буквы - латиница, верхний регистр

* Звёздочкой отмечены обязательные для заполнения поля