Межимпериалистические противоречия, приведшие в прошлом к десяткам локальных, региональных и к двум мировым войнам, продолжают приводить к жёстким экономическим, политическим и военным конфликтам, независимо от состава или переустройства, т.е. от изменений в структуре и изменения целей транснациональных империалистических союзов, от так называемой новой их «архитектуры». К тому же «война - это продолжение политики другими средствами», особенно в условиях глубокого кризиса перенакопления капитала и значительного изменения баланса сил в международной империалистической системе, где перераспределение рынков редко совершается бескровно.
Острейшие империалистические антагонизмы и большие противоречия мощных капиталистических государств и интересов ведут сегодня к постоянной перегруппировке союзов, постоянному созданию коалиций и антикоалиций в мире.

Обострение межимпериалистических антагонизмов привело не только к увеличению военных расходов, однако и к перегруппировкам капиталистических государств, с точки зрения их военной мощи. Согласно данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), мировые военные расходы в 2015 году достигли 1,7 трлн. долларов, выросли на 1% по сравнению с 2014 годом.

США остаются самой мощной военной державой на планете, тратя ежегодно на военные нужды более $ 600 млрд., то есть столько, сколько тратят десять мощных военных держав, вместе взятых.

Россия является второй сильнейшей военной державой. Модернизируя и укрепляя свою военную мощь, она стремится защитить экономические интересы своих монополий. Так, в 2015 году она потратила на военные нужды $ 66,4 млрд., что на 7,5% больше по сравнению с 2014 годом и на 91% больше по сравнению с 2006 годом.

Также сейчас примечательным является гонка вооружений Китая, Индии (3-я и 4-я военные державы в мире), чтобы заполнить пробелы и поднять свою военную мощь на уровень соответствующий их экономической мощи и размаху их предпринимательских групп.

Мощную военную силу сконцентрировали, а также другие страны, являющиеся союзниками США, или в рамках НАТО, такие как Франция (5-я), Великобритания (6-я), Турция (8-я), Германия (9-я), Италия (10-я), или вне НАТО, такие как Япония (7-я), Южная Корея (11-я) и Израиль (16-я).

Безусловно, военная мощь определяется не только подсчетом военных расходов, возможностью оснащения, контролем мирового производства и рынка вооружений. Это более сложный вопрос, касающийся общей способности всякого буржуазного класса защищать свои интересы как в внутри страны, так и на международном уровне, военными средствами, когда недостаточно экономических и политико-дипломатических средств.

Так, кроме ежегодных военных расходов, военная мощь включает в себя достигнутый за многие годы размер вооруженных сил, технологическое превосходство, наличие военных баз за рубежом в сочетании с контролем территорий, имеющих стратегическое значение, преимуществом в сборе информации, способностью вести неортодоксальную войну. Военная мощь связана с экономической мощью, хотя сильное экономическое присутствие государства не обусловливает его военную силу. Военная мощь предполагает наличие сильной военной промышленности, возможность обучения военнослужащих военному искусству с использованием новых технологий и переподготовки военнослужащих, дальнейшую модернизацию военной техники и высокий уровень развития технологии, потому как разработка некоторых видов оружия, для примера, ядерного, требует проведения многолетних исследований и больших затрат.

В сегодняшнюю эпоху большое значение имеет ядерное оружие. Ядерным оружием обладают США, Россия, Китай, Индия, Великобритания, Франция, Израиль, Пакистан и Северная Корея.

Тем не менее даже между этими ядерными державами существуют огромные различия, потому как между них по размерам ядерного потенциала выделяются США и Россия. Кроме двух этих стран, имеющих тысячи ядерных боеголовок готовых к запуску, только Великобритания и Франция имеют ядерное оружие, готовое к использованию, возможно, и Израиль.

Россия является единственной потенциальной военной державой, которая может нанести ответный ядерный удар по США, который приведет к катастрофическим последствиям. Считается, что эта угроза применения ядерного оружия является сдерживающим фактором. Тем не менее исторически доказано, что в случае обострения межимпериалистических антагонизмов и эскалации военного конфликта капиталистические государства не колеблются даже перед применением такого оружия.

На основании вышеизложенного становится понятно, почему одной из основных проблем современного противостояния США и России является размещение в Европе и в Азиатско-Тихоокеанском регионе противоракетного щита США. Данные шаги направлены на предотвращение вероятного ответа России, в случае, если США и НАТОвский альянс предпримут "первый ядерный удар".

Большое значение также имеет возможность быстрого военного реагирования. НАТО большой упор делает на создание подразделений быстрого реагирования, которые, безусловно, для выполнения своей работы нуждаются в современных средствах поддержки - в авианосцах или стратегических бомбардировщиках, однако и в новых территориях в качестве геополитической поддержки, которая достигается политическими и военными союзами и военными базами за рубежом.

В последующий промежуток времени на военное соотношение сил решающее влияние окажут развитие новых технологий, самолеты 5-го и 6-го поколения лазерное оружие и т.д.

Всякий буржуазный класс стремится нарастить свою мощь посредством военно-политических союзов. НАТО продолжает являться сильнейшим военно-политическим союзом, учитывая обострение противоречий внутри самого блока и очевидную тенденцию к образованию самостоятельного военного механизма ЕС. Решения НАТО в Варшаве задают тон решительности американских и европейских империалистов в отстаивании своих интересов в урон интересам буржуазного класса России, которые используют имеющиеся военные средства по периметру российско-натовских границ.

Аналогичные планы усиления своего присутствия разработали НАТО и США в Азиатско-Тихоакеанском регионе (стратегия «разворот к Азии»), кроме того в иных регионах.

Что касается арены существующей или возможной военной конфронтации, выделяются Юго-Восточное Средиземноморье, Юго-Восточная Азия, Северная Африка и Северный полярный круг, не исключаются, а также другие очаги напряженности или взрывоопасные регионы, такие как Кавказ, Персидский залив, Аден и Балканы.

Также, военное противостояние в Европе (Юго-Восточная Украина, Крым), а также укрепление НАТО на Балтике, в чёрном море, однако и на Балканах и в Эгейском море, являются факторами в пользу вероятного развязывания военных конфликтных ситуаций и на европейской территории.

Тем не менее кроме НАТО уже появились, а также другие военно-политические союзы (Шанхайская организация сотрудничества, Организация Договора о коллективной безопасности и т.д.), которые, учитывая то, что пока ещё являются более "слабыми" и менее развитыми по сравнению с НАТО, носят тот же классовый характер, т.е. являются союзами капиталистических государств.

В то же время в ряде регионов, таких как Латинская Америка и Африка, формируются экономико-политические союзы, которые связаны друг с другом посредством конкретных политических и военных выборов и сотрудничества, для примера, с ЕС. Также, отдельные государства в Латинской Америке (такие как Колумбия, Перу, Чили, Мексика), однако и в иных местах (к примеру, в Австралии) включаются в общий план продвижения «партнерских отношений» НАТО.

В последние годы отмечен значительный рост числа наемных армий, т.е. частных военных компаний, которые под разными предлогами (к примеру, пиратство, нарушающий закон оборот наркотических средств, военная подготовка, "терроризм") осуществляют миссии в десятках зонах военных конфликтных ситуаций в качестве посланцев капиталистических государств. Данные армии участвуют в империалистических планах, в так называемых неортодоксальных войнах, дают буржуазным правительствам возможность лучше регулировать людские потери в военных операциях, среди которых они участвуют.

Предметом военного противостояния является:

• Контроль над энергетическими ресурсами и путями их транспортировки (н-р, нефть, газ, нефте- и газопроводы и т.д).

• Контроль над сухопутными и морскими путями транспортировки товаров (н-р, Шелковый путь, морские проливы Средиземноморья, пролив Босфор, Африканский Рог и т.д.).

• Контроль над подземными ресурсами Арктической зоны, минеральными ресурсами, редкоземельными элементами и запасами воды.

• Использование космоса в военных целях.

• Борьба за доли рынка, где военные средства используются не только для завоевания новых долей рынка, однако и для уменьшения доли конкурентов.

В этих условиях деятельность так называемых "исламских террористических групп" является составным элементом империалистической войны в 21-м веке. И это имеет силу независимо от того, в какой степени деятельность подобных организаций осуществляется при поддержке или терпимости империалистических центров или проявляется как элемент обособления этих сил от всевозможных мощных центров, которые в прошлом их поддерживали.

Деятельность этих организаций объективно применяется или как элемент "неортодоксальной войны" одного государства или каких-то его частей против интересов какого-то другого капиталистического государства, или как предлог империалистической интервенции. Само собой разумеется, что наряду с этими целями деятельность данных организаций применяется для усиления репрессивных механизмов ряда буржуазных государств, однако и для идеологической подготовки трудящихся к вероятному участию своих стран в новых империалистических интервенциях во имя борьбы с "терроризмом".

Безусловно, одновременно с жесткой конкуренцией в борьбе за прибыль монополий, делаются попытки поиска компромисса, достижения соглашения, временного приостановления всяческого противостояния, даже перегруппировки союзов, об этом свидетельствуют события, происходящие в самом евроатлантическом лагере.

События в Турции и Сирии характеризуются неустойчивостью и подвижностью в формировании союзов между различными капиталистическими государствами и возможной перегруппировкой союзов. Тем не менее не стоит абсолютизировать ни тенденцию сохранения старых союзов, ни тенденцию их размежевания. Важным является постоянное наблюдение за процессами, касающимися изменений в соотношении сил между союзами и империалистическими центрами, которые касаются и Европы и имеют возможность подорвать общий ход событий.

На этом этапе, учитывая то, что НАТО развивается и расширяется дальше, всегда сохраняя в качестве своего сильного ядра евроатлантические государства, мы не можем утверждать, что он в целом сохраняет для себя постоянный, стабильный и без потрясений курс, потому как союзы формируются на фоне обостряющихся противоречий.

ЗАДАЧИ ПАРТИИ В БОРЬБЕ ПРОТИВ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ

20-й съезд КПГ подчеркнул, что будут продолжаться местные и региональные конфликты как выражение и результат обострения межимпериалистических противоречий в потенциальных районах военных действий: на Ближнем Востоке, в Эгейском море, на Балканах, в Северной Африке, в чёрное море, на Украине, в Балтике, в Арктике, в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях.

Особенно в нашем регионе возможно ухудшение ситуации в отношениях между Грецией и Турцией с втягиванием и прочих стран. Оспаривание границ и суверенных прав Греции со стороны турецкой буржуазии является частью её конкурентных отношений с греческой буржуазией в регионе.

Греческая буржуазия активно участвует в империалистических планах, интервенциях, конкуренции и войнах с целью улучшения своей позиции в широком регионе. Она несёт ответственность за возможное втягивание страны в военный конфликт.

Программа партии определила нашу позицию по отношению к империалистической войне и направление нашей деятельности. В ней подчёркивается, что «Борьба в защиту границ и суверенных прав Греции, с точки зрения рабочего класса и народных слоев, является неотъемлемой частью борьбы за свержение власти капитала. Это не имеет никакого отношения к защите планов того или иного империалистического полюса, прибыльности той или иной монопольной группы (…) В случае империалистического военного втягивания Греции в оборонительную или наступательную войну партия должна руководить самостоятельной организацией рабочей, народной борьбы всеми формами, чтобы привести к полному поражению буржуазного класса, местного и иностранного (как агрессора), и связать это с завоеванием власти. По инициативе и при руководстве партии создать рабочий - народный фронт, использующий все формы борьбы и выдвигающий лозунг: «Народ даст свободу и выход из капиталистической системы. Пока она господствует, она ведёт к войнам и к «миру» с пистолетом у виска».

Задача авангарда рабочего класса – КПГ- всё время адаптировать, специализировать, усиливать борьбу, чтобы она не упускала главное - империалистический характер войны с обеих сторон, независимо от того, кто является нападающей стороной. Данную позицию мы разъясняем рабочему классу и народным слоям, и на этой основе мы боремся сегодня в следующих направлениях:

•Просвещение народа об империалистическом характере войны, об опасностях, виновниках войны, про необходимость их политического осуждения и борьбы за предотвращение любой попытки изменения границ.

•Показ того, что в случае военного вмешательства политика буржуазного правительства является продолжением общей политики в урон интересам рабочего класса и народных слоев, будь то в условиях повышения темпов роста капиталистической экономики или в условиях выраженного экономического кризиса. Указание на необходимость не доверять буржуазному правительству, на то, что не может и никогда не могло быть «национального единства» между буржуазией и рабочим классом в каждой стране.

•Необходимость противостояния любому империалистическому союзу, борьбы за закрытие всех иностранных военных баз смерти в Греции, за выход из НАТО и ЕС, за вывод всех натовских военных сил из Эгейского моря.

•Подчеркивание необходимости организации борьбы, сопротивления и контрнаступления рабочего класса, иных народных слоев, их социального союза, чтобы положить конец изменению границ, потенциальному вторжению и оккупации, а также участию в войнах за пределами наших границ. Усиление борьбы против буржуазных правительств, которые подготовили почву для войны с буржуазией иных стран в рамках НАТО и повели народ на убой. Координация борьбы с рабочим, народным движением иных государств, соединение борьбы с целью свержения капиталистической власти в Греции и в соседних странах, чтобы народы жили там в мире при рабочей власти.

Ход событий требует усиления деятельности против империалистических войн и интервенций путём широкого развертывания партийных организаций и организаций КМГ, а также профсоюзов трудящихся, рабочего, народного движения в общем, развития деятельности Комитета за мир и разоружение (ЕЕДИЕ), в частности, в районах, где размещены военные базы и штаб-квартиры, стоящие на службе НАТО и Общей политики безопасности и обороны ЕС.