В отношении к Великому Октябрю, как в зеркале, отражается истинная суть власти современной РФ. Её устремление всеми правдами и неправдами сохранить статус-кво. И с этой целью вытравить память о социалистической революции, исказить историю советского государства.
Разумеется, никак не отреагировать на 100-летие события, изменившего ход мировой истории, власть не могла. Однако основным лейтмотивом, по её мнению, должно стать «осознание важности национального примирения», «консолидация общества», «предотвращение общественного раскола», «умение общества находить компромиссы».

По видимому, именно с этими благими намерениями Российское историческое общество в оргкомитет по подготовке и проведению компаний, посвящённых 100-летию Революции, включило самых известных «миротворцев». Между которых – руководители телеканалов, антисоветчики Сванидзе, Венедиктов, Швыдкой и др., целых четыре представителя либеральной ВШЭ и пр. Такой состав вполне очевидно предопределил направленность компаний.

А что касается примирения, то мириться и смириться со своим нынешним положением должен народ России, бывшие советские граждане, потомки рабочих и крестьян, и покаяться, что их деды и отцы уничтожили эксплуатацию человека человеком, построили государство социальной справедливости. Ведь, как сказал потомок белоэмигрантов, князь Трубецкой, также член оргкомитета, «с подходом, что у всех была своя правда согласиться трудно» и призвал не к примирению, а к покаянию.

Другой член оргкомитета, участвовавший в разработке и подписании Беловежского соглашения о ликвидации СССР – Шахрай считает, что «большевистская революция создала совершенно новые, основанные на классовых подходах конституционную, общеправовую и правоприменительную системы, которые оказались далеки от принципов гуманизма и общечеловеческих ценностей».

Странно звучит фраза про «совершенно новые, основанные на классовых подходах системы». Как известно, государство всегда выражает и защищает интересы господствующего класса.

Чьи интересы выражало государство, когда по закону относило крестьян к движимому имуществу, которых можно было продать, обменять, завещать, заложить и т.п.?

Да, современные либералы крепостничество также считают не гуманной системой. Что же соответствует принципам гуманизма? В 2011 году Медведев, будучи президентом, утверждал, что «Жизнеспособными оказались не фантазии об особом пути нашей страны и не советский эксперимент, а проект нормального, гуманного строя, который был задуман Александром II».

В результате подготовленной и осуществлённой помещиками реформы крестьяне прекратили считаться крепостными, однако помещики сохраняли собственность на землю. За пользование землёй крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк, и не имели права отказа от неё в течение 9 лет.

В случае выкупа по добровольному соглашению крестьянин обязан был немедленно уплатить помещику 20 % выкупной суммы, а остальные 80 % вносило государство. Эту оставшуюся сумму крестьяне должны были погашать в течение 49 лет ежегодно равными выкупными платежами. Ежегодный платёж составлял 6 % выкупной суммы. В результате, как подсчитали специалисты, крестьяне суммарно уплачивали 294 % выкупной ссуды. К 1906 году крестьяне заплатили 1 млрд. 571 млн. рублей выкупа за земли, стоившие 544 млн. рублей.

Даже через два года после отмены выкупных платежей, в 1908 году, Министерство внутренних дел вынуждено было признать, что угроза умереть «голодною смертью является ежегодно наиболее возможной участью значительного числа земледельцев России».

Вот уж поистине «гуманный» строй!

С реставрацией капитализма государство в России стало выражать классовые интересы олигархически–компрадорской буржуазии. В самом деле, простой гражданин оказывается на самом деле бесправным перед работодателем, не выплачивающим зарплату; перед управляющей компанией, взвинчивающей цены на ЖКУ; перед Росреестром, казуистически требующим подтверждать, что твой дом или квартира твои; перед налоговыми органами, непонятно как начисляющими налоги и т.д. и т.п. К этому надо прибавить постоянные «реформы» и «оптимизации», которыми обосновывается любой беспредел. Как грибы после дождя появляются какие-то структуры, непонятно за что отвечающие, как работающие, однако исправно высасывающие деньги из скудных бюджетов россиян. Бедные становятся беднее, богатые богаче.

Волна прокатившихся коррупционных скандалов больше напоминает передел собственности и устранение политических оппонентов, чем реальную борьбу. Чем выше по рангу чиновник, чем больше сумма нанесённого ущерба, тем больше вероятность легко отделаться. Сердюков, бывший министр обороны, сумма ущерба 56 млн. руб., дело квалифицировано как халатность и закрыто. Адамов, бывший министр по атомной энергетики, сумма ущерба 9 млн. долл., дали 4 года условно, квалифицировав его как мошенничество и злоупотребление должностными полномочиями.

Тем временем, жителю села Кыра Кыринского района Забайкальского края назначили наказание в виде 10 месяцев исправительных работ за пять пойманных сетью рыб. По статье 158 УК уголовная ответственность наступает при краже от 1000 руб., а кража в размере не менее 2500 руб. считается значительным ущербом. По этой статье пострадало много россиян, кто по глупости, а кто и из-за глубокой нищеты.

Однако не понятно, почему воры, списывающие со счетов граждан их средства, отделываются административным наказанием. (Как написали в одной публикации, так как списывают маленькими суммами (3000 – 10000 руб.)!). Только в октябре этого года рассматривается проект закона об ужесточении наказания.

За двухмесячную задержку оплаты, в частности, за электричество по закону управляющая компания может его гражданам отключать. Однако за задержку зарплат ещё никого не наказали.

Примеров из нашей современной жизни можно приводить множество. И все они подтверждают классовую природу государства.

Классовыми же интересами объясняются оценки революции и последующих событий.

Любимая, на самом деле единственная тема, которая связана с революцией, для современных буржуазных СМИ – это «Сталинские репрессии», «Большой террор». И находят объяснение, то в природе социализма, то личных чертах Сталина. Собственно единственное мероприятие, на котором появилось руководство страны как раз связано с этой темой – открытием «Стены скорби», памятника жертвам политических репрессий.

Обычно под «политическими репрессиями» понимаются осуждённые по 58 и 59 статьям. Как отмечают исследователи, если раскрыть их пункты, получается 27 статей. И в эти статьи подпадают бандеровцы, и полицаи, настоящие шпионы и диверсанты, фальшивомонетчики и саботажники и прочая «пятая колонна».

Их что совсем не было, ни в партии, ни в армии, ни между кулаков? Или это всё узники совести? Да, были перегибы, и виновные были очень жёстко наказаны.

Однако вместо объективного анализа, удобная позиция манипулятора сознанием: «Большой террор — жутчайшая веха в истории нашей страны. Сталин сотворил нечто настолько противоестественное, что даже сложно это сформулировать человеческом языком. Потому что жуткая тема. Не надо. Там ад. Накроем крышкой и не будем заглядывать».

А кто поставит памятник жертвам беспредела 90-х годов, погибших при расстреле Белого дома, умерших от нищеты и отчаяния?

Да, российское общество расколото, и виновата в этом сегодняшняя власть, восстановившая диктат капитала, приведшая к чудовищному разрыву между богатыми и бедными, коммерциализации всего и вся.

Опрос ВЦИОМ показал, что, учитывая антисоветскую пропаганду, ложь и манипуляцию, половина россиян уверены, что Октябрьская революция выражала интересы большинства народа. Ещё больше россиян (61 %) считают, «что она дала толчок социальному и экономическому развитию страны» и «открыла новую эру в истории России».

Великая Октябрьская социалистическая революция, ставшая отправным моментом грандиозных преобразований, приведших к рождению, в первый раз в истории человечества, общества, в котором выражались интересы трудящегося большинства, превративших нашу страну в мощную сверхдержаву; оказавшая влияние на все мировые события XX века – это наша достижение, гордость, достоинство.

С юбилеем Великого Октября, дорогие товарищи!