О легитимности Общекрымского референдума, а также о его соответствии всем нормам международного права, на мировом уровне заявят ведущие российские юристы, учёные и эксперты. Ими подготовлен и презентован аналитический доклад «О легитимности Крымского референдума», в котором они проанализировали все юридические предпосылки проведения референдума, сообщил в комментарии радио один из авторов документа, председатель Рабочей группы по международно-правовым вопросам при Постоянном Представительстве Республики Крым при Президенте РФ Александр Молохов, передаёт «РИА Крым».

«Этот доклад нужен для того, чтобы сказать правду о событиях трехлетней давности. Для нас она очевидна, тем не менее, к сожалению, она не очевидна для западной общественности. Доклад подготовлен в двух вариантах – на русском и английском. Мы очень надеемся, что он найдет отклик у западных учёных, политологов, юристов и просто международной общественности. Для нас крайне важно, чтобы они знали правду», — заявил эксперт.

По мнению авторов доклада, США и страны Евросоюза неоднократно заявляли о нелегитимности  референдума, причем, по мнению запада, он носил антиконституционный характер по причине присутствия во время его проведения в Крыму вооруженных сил РФ. На это российские эксперты заявляют, что Россия действовала в полном соответствии с международным правом, по той причине, что её военное присутствие в Крыму (Черноморский флот) было обусловлено наличием  двусторонних международных договоров, обеспечивающих правовые основания нахождения российского воинского контингента на территории Украины.

По словам Молохова, «правда о событиях 2014-го года до сих пор замалчивается, и альтернативная позиция (позиция РФ), в том числе с точки зрения юридических аспектов проведения Общекрымского референдума, не отражена».

«Этот доклад именно юридический. Мы даем оценку референдума с точки зрения его соответствия общепризнанным принципам и нормам международного права, права народа Крыма на самоопределение, с точки зрения соблюдения процедуры, и анализируем, позволяло ли законодательство проводить этот референдум. В докладе содержится положительный ответ на этот вопрос», — подчеркнул Молохов.

В частности, в документе эксперты заявляют о полной законности и обоснованности проведения референдума, сообщил Молохов. Свои выводы они аргументируют тем, что на Украине в 2014 году был совершен антиконституционный государственный переворот с участием зарубежных государств, в частности  США, а также отсутствовала легитимная власть, несмотря на то, что Конституцией Украины предусмотрена недопустимость узурпации власти. Также, авторы доклада подчеркивают, что   крымчанами в условиях госпереворота было реализовано право населения на самозащиту путём создания сил самообороны с участием казаков, ополчения и совместно с правоохранителями.

«Смысл этого доклада в том, чтобы он был распространен. Если он останется для внутреннего пользования, то это никуда не годится. Очень надеюсь, что доклад прозвучит на международном уровне. Я надеюсь, что он свою лепту внесет в борьбу за международное признание Крыма и, безусловно, поможет снять крымские меры, потому что на самом деле крайне важно снять эту блокаду, чтобы крымчане перестали чувствовать себя гражданами второго сорта. Я думаю, что этот доклад послужит решению этих задач», — подвёл черту Александр Молохов.

Три года назад, 16 марта 2014 года, в Крыму прошёл референдум о статусе автономии, на котором 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав РФ. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года.

Украина по-прежнему считает Крым своей, тем не менее временно оккупированной территорией. Руководство РФ неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путём, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма «закрыт окончательно».