Воссоединение Крыма с Россией стало важной вехой в международной политике. Оно является вызовом имперской логике нового мирового порядка, которую после Холодной войны ведут США. Такое мнение в эфире радио высказал президент Института национальной стратегии, российский политолог и философ Михаил Ремизов, передаёт «РИА Крым».

«После Холодной войны сложилась такая модель имперского миропорядка с США в роли глобальной империи, которая претендует на то, чтобы быть источником легитимности для режимов по всему миру, для других уровней власти, для национальных правительств, ниже стоящих. И этой логике был брошен вызов сначала призванием Россией Абхазии и Южной Осетии, а потом присоединением Крыма. Этого не могут простить в принципе, потому это не вопрос экономики, интересов, это вызов той конструкции мирового порядка имперского толка, которую выстраивали и продолжают выстраивать США», — подчеркнул эксперт.

Поэтому, по его мнению, после воссоединения Крыма с Россией «было очевидно, что последствия для нас будут системными и нет другого пути, кроме как двигаться дальше по пути наращивания собственной самостоятельности, суверенитета, не только в военной и политической плоскостях, тем не менее и в технологической, финансовой, экономической и других сферах».

Ремизов считает, что принятие или непринятие воссоединения Крыма с Россией — это вопрос не о статусе отдельного полуострова, а о принятии суверенитета РФ в современном мире.

«Некая устойчивая идентичность, связанная с Крымом, стала важнейшим фактором нашей политической культуры. По сути, присоединение Крыма, принятие или непринятие этого события — пробный камень для России… То, что называют крымским консенсусом, стало не просто консенсусом о статусе отдельно взятого полуострова, это консенсус о суверенном статусе России в современном мире, это всерьез и надолго. Вокруг этого может выстраиваться наша политическая, общественная система и культурная идентичность на десятилетия вперед», — заключил эксперт.