Следующий раз жители Керчи не получили ответ  на вопрос: что требуется сделать, чтобы мы получали тепло по разумным ценам. С общественных слушаний вышли керчане, какие повторяли фразу «Это тупик и неконцептуально», — предает Керчь.ФМ, сообщает издание «Керчь.ФМ».

«Нас поставили перед фактом: варианты схемы теплоснабжения города разработаны, выбирайте. Но ни один из вариантов не устраивает жителей одновременно всех районов. Если учесть, что ТЭЦ будет отапливать только Аршинцево, тогда там тариф будет заоблачный. Другие абоненты ТЭЦ также будут не «в шоколаде», поскольку на их плечи, в конечном итоге, ляжет бремя по возмещению затрат на устройство блочно-модульных котельных. Да и абонентов теплокомунэнерго будет ждать существенное увеличение цен, поскольку там также предстоят изменения», — комментировали керчане.

Представитель ТЭЦ Артем Авалян заметил, что ТЭЦ представила свое видение развития теплоснабжения города и при этом не с такими большими затратами и дальнейшими обременениями своих абонентов, как это представлено в обсуждаемых схемах. Но предложения ТЭЦ  при разработке  этих схем не учитывали.

Присутствующие в зале аплодисментами отреагировали на выступление одного из специалистов в системе теплоснабжения нашего города.

«Я бывший инженер Керчьтеплосеть и долгое время работал главным конструктором в институте Гипросталь, который проектировал различные системы теплоснабжения. Нам, как я полагаю, должны выделить 4 млрд российских рублей – это государство выделяет —  и мы должны посмотреть куда лучше всего данные деньги потратить, чтобы наш город был энергоэффективный, а жители города это почувствовали на снижении тарифов….

Здесь обсуждается вопрос теплоснабжения города, но я считаю, что КБ ТЭЦ требуется вообще отрезать от теплоснабжения и вот почему. Как появилась история этого вопроса – почему КБ ТЭЦ стала заниматься теплоснабжением города – это был чисто снабженческий вопрос. Это было в прошлом веке, когда все строилось хаотично, люди жили в плохих условиях. Часть котельных была переведена на жидкое топливо и это был риск городской власти, поскольку это было по сути нелегально. Для того, чтобы это улучшить – заказали технико-экономическое обоснование. Было представлено 3 варианта – от 2 разных котельных и ТЭЦ. Данные 2 варианта от котельных были заведомо проигрышные. Тогда ТЭЦ относилось к Минэнерго, а это была богатая структура и вопрос с топливом был решен.

Но прошло много лет.

Что такое КБ ТЭЦ на сегодняшний день – это агрегат на 6, на 8 и на 12 мегаватт. Такие агрегаты изготавливались 100 лет назад. Сегодня вы уже 100 мегаватт не найдете. За счёт чего должно быть снижении тарифов – за счёт того, что основной продукт это электроэнергия, а тепловая – попутная. Выигрыш получается за счёт термодинамического цикла. А потому как у нас такое убогое оборудование, то это невозможно. Поэтому мое мнение, что ТЭЦ требуется от теплоснабжения вообще отключать. Она неспособна дать низкую себестоимость.

Выход здесь какой? Ведь смысл какой в энергетике строительства объектов – объект должен стоять в центре нагрузок. Сегодня ТЭЦ стоит на окраине города. Теплопотери 25% и это все оплачиваете вы. Поэтому  конкретно  в нашем городе требуется строить квартальные котельные, домовые  котельные. Вы избавляетесь от головной боли тепловых сетей.», — рассказал  специалист.

Выступивший  от ТЭЦ  Артем Авалян был категорически с этим не согласен, как собственно, не согласны были и сотрудники самой ТЭЦ и теплоснабжающей организации.