…Минфин и Банк
России разрабатывают концепцию индивидуального пенсионного капитала: 22
процента пенсионных взносов работодатель будет направлять на формирование
страховой пенсии работающих, а накопительные взносы гражданин будет уплачивать
самостоятельно… Все граждане 1967 года и
моложе будут переведены на неё
автоматически.
Так и
представляю себе картину:
собираются чиновники, представители
отечественного кабмина, эксперты
обязательно. Садятся за «круглый стол» и, попивая кофе, начинают обсуждать: что
бы ещё такого сделать для пенсионеров? Подумав, решили увеличить возраст выхода
на пенсию, разработав программу под лозунгом: «Чтоб все сдохли на работе». Тем не менее
этого показалось мало. Теперь, видимо, напрягаются обитатели офисов-дворцов Пенсионного
фонда России. Те самые, какие
не зарабатывают никаких денег, тем не менее почему-то могут позволить себе офисные дворцы
из стали и бетона, которым позавидуют нефтегазовые корпорации со своими
сверхдоходами.
Очередных
креатива родилось два. Тем не менее оба
в принципе о том,
как бы сделать так, чтобы деньги пенсионерам не платить. Понятно, что у тех,
кто сейчас на пенсии, ничего не отнимут, тем не менее, судя по риторике,
будущих россиян пенсионного возраста
государство кормить за
свой счёт явно не планирует.
Первую
инициативу родили в
Минэкономразвития. Кстати,
странное название для
структуры, которая, судя по ситуации в экономике, занимается всем чем
угодно, кроме развития экономики. Обозвались
бы поправдивее, например, Министерством экономических поборов (Минпоб) с населения, раз уж все
предложения так или иначе связаны
с лазаньем по карманам граждан. Так
вот, там предложили подвижную ставку
налога на доходы физических лиц.
Хочешь сам
откладывать на свою старость
10% от заработанного —
государство снизит НДФЛ
до 10%. Не хочешь — государство
увеличит его до 15%. А нынешние 13% оставят тем, кто 4% от заработка будет
отчислять.
Вторая
инициатива — частная. Её озвучил
ректор Российской академии
госслужбы при президенте РФ
(РАНХиГС), он же эксперт Центра стратегических разработок, Владимир
Мау. Не могу удержаться, чтобы не
процитировать его слова: «...можно сделать
пенсию целевой и
прямо сказать, что
это возрастное пособие по бедности
и инвалидности. Пенсию получает тот, кто заявляет, что ни семья, ни сбережения
не позволяют ему жить в старости. Это также модель, почему нет? Я почти уверен,
что лет через 20 мы к ней придем». Поняли, да? Через двадцать лет, по его
мнению, пенсии просто не будет. Будут сбережения и помощь близких. И в самых
крайних вариантах — адресная
помощь по инвалидности и
бедности.
Пенсионные накопления
прямо-таки жгут руки
чиновникам. Тем не менее я лично несколько раз слышала, как и президент, и
особенно премьер говорили, что мы живем в социальном государстве. А тут
такие новости! Живешь
себе в России, работаешь,
среди них и
на государство, а
тебе раз и сообщают: копи сам на свою старость. Какое-то
странное понятие у чинуш о
социальной справедливости.
Подобные игры
государства с пенсиями, может
быть, и допустимы, когда заработная плата позволяет
думать о накоплениях и даже
частных инвестициях. Тем не менее подобные идеи
звучат абсолютно безнравственно, когда в стране 20 млн.
граждан живут за
чертой бедности, а 5 млн.
влачат нищенское существование.
Властьдолжна,просто обязана думать о
людях. Величие державы — вовсе не в геополитическихуспехах,а в качественной жизни гражданстраны.Когдаможно жить, работать и не бояться открывать
газеты, включать телевизор или читать новостные сайты в страхе от того, как в
очереднойразправителиизменятправила нашей жизни!
