| {fde_message_value} | | {fde_message_value} | «ЦЕРЕМОНИЯ вручения
премий имела все внешние признаки легитимности: в модном лофте (чердачное
помещение, переоборудованное под офис. — Ред.) недалеко от Правительства России собралась
восторженная, любознательная, преимущественно молодая публика, а жюри состояло
из лучших умов научного сообщества», — пишет американский журнал «Форин
полиси».
Но жюри было поручено установить, кто наиболее успешно «нёс
свет невежества в массы», сообщает издание. При голосовании бюллетени
опускались в шапочку из фольги.
«В итоге премия «Почётный член академии лженаук», которая в
октябре вручалась впервые, досталась биологу Ирине Ермаковой, регулярно
выступающей с комментариями на российском федеральном телевидении. Учёная дама
говорила под запись, что считает, будто мужчины как пол развились путём
эволюции из ранних амазонок-гермафродитов. Организатор мероприятия Александр
Соколов, научный обозреватель, автор премированных книг, сделал со сцены
дерзкое заявление: «Пусть как можно больше людей увидят: в России наука жива и
может сама себя защитить!» — продолжает журнал.
«Среди лиц, верящих в маргинальную псевдонауку и назначенных
на ответственные должности, есть Михаил Ковальчук, физик из ближайшего
окружения Путина, руководящий Курчатовским институтом, исследующим атомную
энергию», — отмечает «Форин полиси». В прошлом году «Ковальчук прочёл
российским сенаторам доклад, в котором предостерёг, что глобальная элита под
руководством США разрабатывает особый подвид человека — генетически инаковую
касту рабочих «людей-слуг», какие едят мало, думают о мелочах и размножаются
только по приказу. (Под этой безумной конспирологической теорией и
антизападными преувеличениями был сокрыт лоббистский призыв к увеличению
госфинансирования, дабы его институт мог оставаться в авангарде революционных
исследований)», — утверждает издание.
В 2008 году Российская академия наук отказалась избрать
Ковальчука своим членом. «Как считается, данный и другие шаги академии,
направленные на отторжение учёного, повлекли за собой ответный удар в 2013
году, когда российское правительство приняло меры к демонтажу этой институции»,
— подчёркивается в статье. Реформы нанесли академии «большой урон», говорит
научный обозреватель Александр Сергеев.
«Те, кто верит в псевдонауку и рекламирует её, теперь
занимают должности в самых разных структурах российского правительства», —
пишет журнал. Глава президентской администрации Антон Вайно «в 2012 году
опубликовал научную работу о «нооскопе» — загадочном мистическом инструменте,
который, по утверждениям автора, может путём сканирования Вселенной делать
прогнозы и контролировать общество и экономику», — говорится в статье.
«Нахождение таких людей у власти — это новая тенденция, демонстрирующая, что
власти больше не боятся открытых носителей псевдонаучных идей, — сказал
Сергеев. — Наоборот, власти готовы принимать их и подпадать под их влияние».
По мнению критиков, Кремль обнаружил: псевдонаука
гармонирует с его нынешними идеологическими потребностями.
Inopressa.ru. По материалам сайта КПРФ |