По информации
Левада-Центра (http://www.levada.ru/2016/06/10/den-rossii-7/,
опрос проведен 27–30 мая 2016 года, опрошено 800 человек в 137 населённых пунктах
в 48 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 4,1% для
показателей порядка 50%) 12 июня продолжает ассоциироваться у значительной
части населения (44%) с празднованием Дня России. Исторический контекст
праздника помнит меньшее число опрошенных (8%). Около трети россиян (29%)
знают, что 12 июня отмечается День независимости. За прошедший год с 1% до 8%
возросла доля тех респондентов, кто вспомнил, что эта дата является также
годовщиной выборов первого Президента России.
56% уверены, что эта
«независимость» пошла России на пользу, 21% уверен в обратном. Причем, доля
считающих, что принятие Декларации о государственном суверенитете пошло нашей
стране во вред, увеличилась за год с 15% до 21%, а сам данный показатель является
одним из самых высоких за последние 6 лет.
По информации ВЦИОМ (
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115728,
опрос проведен 4-5 июня 2016 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых
пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%)
россияне высоко оценивают позиции России на мировой арене: доля тех, кто
считает, что влияние нашей страны велико, сегодня составляет 75%: она немного
снизилась после пиковых значений 2014 года – 82% (полученных после
присоединения Крыма), но по-прежнему существенно превышает показатель 2008
года (58%).
Респонденты отмечают
приоритет глобальных целей для России: вернуть себе статус супердержавы (38%),
стать одной из 10-15 наиболее преуспевающих стран (40%). Роль лидера на
постсоветском пространстве удовлетворяет немногих (9%), и лишь 7% считают
ненужным осуществление ни одной из этих целей (во всех основных
социально-демографических группах эта доля колеблется в пределах 5- 9%).
Таблица
1
Как
Вы считаете, к какой цели должна стремиться Россия в XXI веке?
|
|
2003
|
2005
|
2007
|
2008
|
2010
|
2013
|
2014
|
2016
|
Вернуть
статус супердержавы, какой был у СССР
|
34
|
34
|
34
|
37
|
33
|
37
|
42
|
38
|
Быть одной
из 10-15 экономически развитых и политически влиятельных стран мира
|
35
|
38
|
47
|
45
|
42
|
44
|
41
|
40
|
Добиться
лидерства на постсоветском пространстве
|
16
|
14
|
9
|
8
|
8
|
9
|
10
|
9
|
Не следует
стремиться ни к каким глобальным целям
|
7
|
7
|
5
|
5
|
9
|
7
|
4
|
7
|
Затрудняюсь
ответить
|
8
|
7
|
5
|
5
|
8
|
3
|
3
|
6
|
Каждый четвертый (26%
- исторический максимум) считает, что наша страна уже сегодня принадлежит к
числу великих держав. О достижение данного статуса в ближайшем будущем говорят
49%, сомневаются в том, что это возможно, втрое меньше – 18% (заметно выше
средне выборочного значения данный показатель между сторонников непарламентских
партий – 37%).
Причем если ранее
«членство в клубе» ведущих стран, по мнению россиян, могло быть обеспечено
прежде всего за счёт развитой экономики (в 2014 году об этом говорили 52%) и
сильной армии (42%), то сегодня значимость этих факторов существенно снизилась
(до 37% и 26%, соответственно), тогда как на первый план вышел показатель
высокого уровня благосостояния граждан (38% в 2016 году - с 25% в 2014 году).
Таблица
2
На
Ваш взгляд, что препятствует тому, чтобы Россия стала одной из ведущих держав
мира? |
2007
|
2008
|
2010
|
2013
|
2014
|
2016
|
Отставание
от передовых стран в экономическом развитии
|
49
|
44
|
49
|
47
|
42
|
29
|
Сопротивление
стран Запада
|
12
|
19
|
14
|
11
|
37
|
29
|
Отсутствие
национального единства
|
17
|
16
|
17
|
20
|
14
|
15
|
Неустойчивость
политического положения в России
|
19
|
11
|
15
|
16
|
11
|
15
|
Человеческие
качества россиян
|
10
|
11
|
14
|
17
|
12
|
14
|
Межнациональные
конфликты внутри страны
|
11
|
15
|
10
|
14
|
9
|
12
|
Слишком
большая территория России, суровый климат на значительной её части
|
4
|
5
|
5
|
7
|
8
|
7
|
Отставание
от передовых стран в уровне демократии
|
13
|
10
|
13
|
14
|
8
|
7
|
Ничего не
мешает
|
6
|
12
|
8
|
8
|
10
|
11
|
Затрудняюсь
ответить
|
9
|
7
|
7
|
4
|
3
|
9
|
Выборы в Госдуму
По итогам фокус-группового
исследования (
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115725,
27-30 апреля
2016 г.
проведено 10 фокус-групповых дискуссий в Столице России, Санкт-Петербурге, Алтайском
крае, Краснодарском крае, Волгоградской области), посвященного выявлению
запросов и представлений граждан об
образе идеального депутата Государственной Думы, зафиксировано несколько
основных трендов. Это: усиление запроса на умеренные перемены и новые лица во власти; нивелирование ценности
«былых заслуг» кандидатов; запрос на наличие у кандидатов управленческого опыта (представители мира культуры и спорта не рассматриваются как
специалисты в управлении); реалистичность декларируемых программ по решению
проблем конкретного избирательного округа или региона.
Наиболее
востребованными по результатам исследования оказались три типажа потенциальных
депутатов:
- «доверительный
посредник» между населением и властью, способный донести до власти проблемы избирателей и предложить пути их
решения,
- «контролер» за чиновниками, способный обеспечить реализацию принятых решений
- «защитник простых
людей» от чиновников и «беспредела».
Действующие же
депутаты избирателям видятся прежде всего как «исполнители от власти»,
«партийные функционеры» или даже «шоумены».
На этом фоне крайне
важным моментом является тот факт, что образ депутата в настоящий момент впитал
в себя запрос на перемены. Население желает видеть новые лица, даже если их
появление связано с некоторым риском. Радикальный риск не допускается,
умеренный приветствуется. Таким образом, запрос на умеренные перемены налицо, в
то время как запрос на радикальные, революционные перемены – отсутствует.
Актуален также
общественный запрос на такого народного избранника, который бы мыслил и
действовал в одной плоскости с «обычным человеком», выступая от его имени.
Понятность, зримость результатов работы и предложений депутата выступает на
первый план в связи с усталостью от расплывчатых, неконкретных обещаний
политиков, их ухода от прямых ответов на острые вопросы населения.
В политике хотят
видеть людей активных, компетентных, ответственных, опытных, целеустремленных,
открытых, честных и т.д. Негативно
воспринимаются такие качества, как популизм, пассивность, несамостоятельность, конъюнктурность,
безответственность, агрессивность, нерешительность и запятнанная репутация.
Основными навыками,
обязательными атрибутами идеального политика называются соответствие слов делу,
выполнение обещаний, опыт хозяйственной работы, профессионализм, работоспособность,
дисциплинированность. Именно данные функциональные характеристики составляют ядро
образа идеального политика.
Главными моральными
качествами политика считаются честность и порядочность, готовность принимать
непопулярные меры для реализации намеченного курса.
Законотворческая
деятельность выступает скорее периферийным мотивом поддержки. По мнению
участников исследования, основную нагрузку, связанную с законотворческой
деятельностью и с работой по запросам населения, принимают на себя министерства
и Президент, а вовсе не Государственная Дума.
Санкции Запада
По информации
Левада-Центра (
http://www.levada.ru/2016/06/08/sanktsii-zapada-i-kontrsanktsii-rossii/,
опрос проведен 27–30 мая 2016 года, опрошено 800 человек в 137 населённых
пунктах в 48 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 4,1% для
показателей порядка 50%) доля россиян, считающих, что Россия должна продолжать
свою политику, невзирая на меры, достигла максимального значения за два года
(75%). Предыдущий максимум в 72% был зафиксирован в марте 2015 года. И только
17% считают, что следует искать компромисс, идти на уступки, чтобы уйти из-под
санкций.
Таблица
3
Как,
по Вашему мнению, должна действовать Россия в ответ на меры стран Запада?
|
|
Сентябрь
2014
|
Декабрь
2014
|
Январь 2015
|
Март 2015
|
Июнь 2015
|
Август 2015
|
Ноябрь 2015
|
Май 2016
|
Продолжать
свою политику, невзирая на санкции
|
68
|
66
|
69
|
72
|
70
|
68
|
65
|
75
|
Искать
компромисс, идти на уступки, чтобы уйти из-под санкций
|
22
|
24
|
21
|
21
|
20
|
20
|
26
|
17
|
Затруднились
ответить
|
10
|
11
|
11
|
6
|
10
|
12
|
9
|
8
|
Большинство россиян
(71%) также уверено, что Европейский союз летом продлит меры против нашей
страны. Год назад опрошенные были менее категоричны – в продлении санкций были
уверены 64% опрошенных.
По поводу снятия
продуктовых ответных санкций у россиян нет единого мнения. Так, 47% считают,
что их следует отменить, 40% - против такого решения.
Таблица
4
Как
Вы относитесь к идее снять запрет на поставки продуктов питания из стран
Евросоюза? |
Март 2015
|
Август 2015
|
Май 2016
|
Целиком
положительно
|
14
|
11
|
12
|
Скорее
положительно
|
34
|
27
|
35
|
Скорее
отрицательно
|
25
|
33
|
29
|
Резко
отрицательно
|
6
|
10
|
11
|
Затруднились
ответить
|
20
|
20
|
13
|
В плане
импортозамещения большая часть россиян верит, что наша страна может
обеспечивать себя продуктами питания (74%) и, в какой-то степени, одеждой и
обувью (52%). В возможность самообеспечения лекарствами, бытовой и компьютерной
техникой, россияне верят довольно слабо: только 44% опрошенных уверены, что
Россия сможет обеспечить себя лекарствами в значительной степени, и 33% верят в
такую возможность в отношении электроники.
Выборы первого президента России
Согласно опросу
Левада-Центра (
http://www.levada.ru/2016/06/10/pervye-vybory-prezidenta-rf/,
опрос проведен 27–30 мая 2016 года, опрошено 800 человек в 137 населённых
пунктах в 48 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 4,1% для
показателей порядка 50%) о том, что 12 июня 1991 года состоялись первые выборы
Президента России, помнят 30% опрошенных. Каждый второй опрошенный затруднился
ответить или не знал об этом событии в истории страны (45%).
Более половины
россиян (55%) положительно оценивают первые президентские выборы, большая часть
считает данные выборы важными (45%).
Вспоминая
противостояние Михаила Горбачева и Бориса Ельцина в 1991 году, большая часть
населения (59%) не рассматривает программу действий обоих политиков как
«правильную». 16% поддерживают программу Ельцина, 9% – Горбачева. Кроме того,
сейчас в этих выборах принял бы участие только каждый третий опрошенный (33%).
34% не стали бы голосовать, ещё 33% затруднились ответить на данный вопрос.
Таблица
5
1991
год запомнился противостоянием двух лидеров: президента СССР Михаила Горбачева
и председателя Верховного Совета, а затем президента России Бориса Ельцина. Как
Вы сейчас думаете, программа действий кого из них была тогда более правильной? |
Май 2016
|
Михаила
Горбачёва
|
9
|
Бориса Ельцина
|
16
|
Ни того, ни
другого
|
59
|
Затруднились
ответить
|
16
|
Рынок труда, бизнес
По информации ВЦИОМ (
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115715,
опрос проведен 28-29 мая 2016 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых
пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%)
полностью официальную заработную плату в России сегодня перечисляют, по их
собственным словам, трем четвертям (75%) от работающих россиян (59%). На
протяжении последнего года доля тех, кому выплачивается «белая» зарплата,
колебалась в пределах 69-75%.
У 10% трудящихся
заработок складывается только из «черной зарплаты». Между малообеспеченных эта
доля в два раза выше (19%), чем в среднем по выборке. Зарплата 13% опрошенных
работников складывается из официальной части и зарплат «в конвертах». Для
сравнения, в мае 2015 года эта доля составляла 17%. Подобная практика чаще
встречается между 18-34-летних (18-19%), жителей средних городов (15%).
Согласно опросу ВЦИОМ
(
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115707,
опрос проведен 14-15 мая 2016 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых
пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) сегодня,
в сравнении со временами позднего СССР, россияне уже более определенно отвечают
на вопрос о том, желали бы они открыть свое дело, но кардинально ситуация
не изменилась: не хотят становиться бизнесменами 60% (с 49% в 1991 году),
напротив, выражают такое стремление 34% (25 лет
назад – 29%).
Таблица
6
Вы
желали или не желали бы открыть свое дело, стать владельцем завода, мастерской,
кафе, магазина или другого предприятия? |
1991
|
2016
|
Не желал бы
|
49
|
60
|
Хотел бы
|
29
|
34
|
У меня уже
есть свое предприятие
|
2
|
3
|
Затрудняюсь
ответить
|
20
|
3
|
При этом между потенциальных бизнесменов
(желающих открыть свое дело) уже предпринимают для этого какие-то действия
только 17% (что, но, больше, чем в 1991 году – 8%). Наиболее интересными
сферами им кажутся розничная торговля (24%, ранее – 14%), общественное питание,
транспорт и бытовое обслуживание (17%). Каждый второй из заявивших о своем
намерении заняться предпринимательством (47%) откладывает фазу активных
действий на неопределённый срок.
За 25 лет вдвое вырос
уровень оптимизма относительно успеха бизнес-карьеры – 71% потенциальных
предпринимателей (планирующих начать свое дело и уже предпринимающих для этого
какие-то действия) надеется, что задуманное им получится (ранее так говорили
только 35%).
Респонденты, не
желающие открыть свое дело, и те, кто пока для этого ничего не делает,
объясняют это неимением необходимых материальных средств (37%), плохим
здоровьем и старостью (30%), отсутствием интереса к бизнесу (20%) и др.
Среди всех опрошенных
наиболее распространено мнение, что для удачи в бизнесе прежде всего нужны
деньги (34%). 27% отмечают значимость личных качеств, 23% - связей и знакомств.
При этом уже действующие бизнесмены говорят, что предпринимателю для успеха
нужны в первую очередь не деньги (12%), а личные качества (45%) и полезные
знакомства (27%).
Проблемный фон
По информации ВЦИОМ (
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115713,
опрос проведен в мае 2016 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах
в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) в первую
тройку проблем страны сегодня входят экономика (её называют 17%), низкие
зарплаты (15%) и безработица (13%). При этом экономические проблемы сегодня кажутся
россиянами не столь актуальными, как в начале года (17% в мае против 23% в
январе 2016 года).
Обеспокоенность
ростом цен сегодня выражают 11% (выше, чем в марте– 5%, но ниже чем в
январе – 20%). За несколько месяцев также выросли показатели таких тем, как
здравоохранение (12%), образование (10%), пенсии (8%).
Основными «страхами»
россиян остаются обесценивание сбережений и военные конфликты, но с марта
отмечается снижение их актуальности (с 22 до 16 п. и с 21 до 16 п.,
соответственно). Сегодняшние показатели ниже значений начала года.
Исполнитель
исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ
Отв.за выпуск –
С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ По материалам сайта КПРФ 
