1 декабря 2015 года на рассмотрение
Государственной Думы была вынесена поправка в Федеральный закон «Об
исполнительном производстве».
Цель данной
поправки в обеспечении равных прав должника и кредитора, в роли которого
(кредитора) зачастую выступает государство в лице органов внутренних дел,
исправно собирающих миллиардные штрафы с сотен тыс.
автолюбителей.
Я не
выгораживаю нарушителей закона, но существующая «устойчивая практика»
позволяет приставу «по собственному хотенью» лишить гражданина возможности
выехать за границу: «…судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению
взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном
ограничении на выезд должника из Российской Федерации» (цитата из Пояснительной записки). И ещё, там же: «…сравнительно
небольшая денежная сумма задолженности (от 10 тыс. рублей) или обязательство
должника неимущественного характера дает право судебному приставу-исполнителю
опираясь на собственные убеждения ограничить конституционное право гражданина
Российской Федерации.»
Пристав
должен обеспечить исполнение решения. Проще всего, это не бегать за должником
(который, кстати говоря, может и не знать, что на нем «висит» штраф), а
отправить на таможню «черную метку» и тогда человек, собравшийся в отпуск или
на лечение, уже аэропорту получает неприятный сюрприз.
Такую меру,
как запрет на выезд из РФ, без сомнения, может назначить только судья, взвесив
все «за» и «против», тщательно изучив все обстоятельства.
Противники
поправки заявили, что это сильно загрузит судебные органы. Так значит загружать
судебные органы, живущие за счёт бюджета, нельзя, а давать приставам с
«восьмиклассным образованием» возможность существенно ограничивать гражданина в
его конституционных правах (Часть 2, статья 27) можно!
Фракция КПРФ
в Государственной Думе единогласно проголосовала «За» принятие данной поправки.
