Общественный совет при исполнительном комитете Симферопольского городского совета считает необходимым принять безотлагательные меры по наведению порядка на ул. К. Маркса, 16, где расположены развалины бывшей гостиницы «Астория». Общественники уверены, что развилины не только не красят внешний облик города, но и несут потенциальную опасность для его жителей.
«В центре города стоит по сути дела стена, которая может стать стеной-убийцей. Нужно принимать решение по ее сносу, тем более что суд прекратил права собственности на здание», – сказал Виталий Лазуткин. Он считает, что бывший владелец объекта использовал принадлежащее ему право собственности в ущерб интересам города.
В свою очередь, председатель правления Симферопольской городской общественной организации «Ассоциация работодателей Симферополя» Анатолий Ефименко заявил, что большинство симферопольцы негативно относятся к развалинам в центре столицы. «Мы должны поддержать общественное мнение и принять решение о сносе стены, тем более что там чрезвычайная ситуация. Стена здания угрожает обвалом. Надо принимать срочные меры. Здесь должно сработать МЧС и обеспечить снос остатков здания», – считает Анатолий Ефименко.
Как стало известно на заседании совета, согласно проведенным экспертизам, развалины гостиницы «Астория» находятся в аварийном состоянии и давно не носят никакой исторической ценности. Таким образом, общественный совет рекомендовал исполкому Симферопольского городского совета принять решение по сносу стены здания и облагородить освободившуюся территорию. Данный вопрос будет рассмотрен на ближайшем заседании исполкома горсовета.
Напомним, в Симферополе на ул. К. Маркса, 16 расположены развалины гостиницы «Астория». Здание было возведено в 1866 году и являлось объектом исторического наследия. В 1990-х годах оно было передано ЗАО «Современные информационные технологии», которое связывают с именем народного депутата Украины Андрея Сенченко (фракция БЮТ). На этом месте планировалось построить бизнес-центр с гостиницей. В 2012 году Окружной административный суд АРК прекратил права собственности на здание, так как владелец не принял никаких мер по реконструкции объекта. В результате здание достигло той степени разрушения, что уже не подлежит восстановлению.
По материалам